NABARRA-KO ERRESUMA

Fascismo y código penal ¿Qué pensaríamos si – haciendo un salto imaginario – nos situáramos en los tiempos de los procesos de Stalin o de Hitler contra sus opositores políticos (en Ucrania o en Polonia, por poner sólo esos ejemplos), y leyéramos algo así en la prensa?: “Las durísimas peticiones de cárcel contenidas en los escritos de acusación presentados ayer tanto por la Fiscalía del Tribunal Supremo como – aunque en menor grado – por la Abogacía del Estado podrán ser las adecuadas a los delitos consignados en el Código Penal que pretenden imputar a los líderes independentistas [...] – rebelión o sedición y malversación – pero más allá del número de años de prisión son un gran despropósito jurídico.” Etc. Despropósito o no, sin duda los colaboracionistas y adeptos al régimen verían en ello algo incuestionable y “la justicia” en acción: si el Código Penal prevé esas penas para esos cargos, entonces la cosa no puede estar más clara. Pensar así sería “normal y corriente”, y probableme

(Texto publicado inicialmente el 26-Abril-2021.) Nuevo insulto del “lehendakari” Urkullu a las Víctimas del Terrorismo sobre el Pueblo Vasco, y a su Memoria Histórica El Traidor Urkullu (que dice ser “lehendakari”) acaba de decir en Teleberri, con motivo del recuerdo del bombardeo de Gernika, que ese acontecimiento debe servir para reforzar “la convivencia”. Es decir que, al parecer, el bombardeo de Gernika fue muestra y consecuencia de la falta de convivencia entre los mismos Vascos, y no de la agresión criminal y Terrorista del imperialismo y el Fascismo español contra el Pueblo Vasco, su independencia y sus símbolos nacionales. El General Franco estará sonriente en su tumba, al ver que su “lehendakari” respalda sus palabras, puesto que él siempre afirmó que Gernika la habían destruido los “nacionalistas” (vascos). Un simple problema de “falta de convivencia” entre ellos. ¿Es acaso concebible que, en el recuerdo a los bombardeos nazis sobre Londres o Coventry, las autoridades ingle

Observación de “acontecimientos” bajo el Fascismo, y anticipación a los mismos Recientemente hemos podido ver: reproducida en FB por personas d el País Vasco , una entrevista realizada el pasado día 14-Agosto-2021 al portorriqueño Ramón Grosfoguel, catedrático de sociología en la Universidad de Berkeley-California, por un entrevistador catalán. En la entrevista – por supuesto sobre política y pretendidamente política progresista – no se menciona ni una sola vez el término/concepto ‘imperialismo’ o derivados/concordantes, y en cambio se hace una exposición místico-chamánica de lo que en ella se califica como “el Acontecimiento”: suceso sociológico que en un momento determinado hace cambiar la mentalidad y el comportamientos de las personas respecto a la realidad (del poder imperialista-totalitario establecido: el cual jamás es descrito como tal, ni esa realidad como lucha – en su caso internacional – de clases); quedando por tanto todo el “Acontecimiento” encuadrado en una vaga y mági

IDEOLOGICAL FUNDAMENTALS  –  STEPPING-STONES   (Formulation of fundamental concepts, extracted from the text ‘ Euskal Herria and the Kingdom of Nabarre, or the Basque People and its State, against French-Spanish imperialism ’) Iñaki Aginaga and Felipe Campo INDEX Introduction   1. The Basque People/Euskal Herria: one more People in the world 2. The Kingdom of Nabarre is the State of the Basque People 3. Aggression of French-Spanish imperialism against the Basque People and its State 4. Fundamental Human Rights 5. There are not Peoples that resist and Peoples that submit themselves to the imperialism: the Peoples do never submit or incorporate “themselves” to it, if they have strength to avoid it 6. The right of self-determination of all Peoples is the same thing as their right of independence against/in front of imperialism 7. The right of legitimate defence is complementary to the right of self-determination 8. “The further continuation of colonialism in all its forms and manifestatio