Sobre el “referéndum” en Catalunya

Sobre el “referéndum” en Catalunya


(En los días previos a la celebración del llamado “referéndum de autodeterminación” en el Principado de Catalunya el 1º de Octubre de 2017, el miembro de Nabarralde TA me remite por whatsapp una declaración en apoyo de ese acto, invitándome a que me sume a ella. Este texto es mi contestación a dicha invitación, que rechacé.)



Para poder plantear correctamente esta cuestión es preciso remitirse a dos afirmaciones fundamentales:


1/ Afirmación del Pueblo Vasco (o Catalán) como sujeto agente del derecho internacional de autodeterminación, libre disposición o independencia de todos los Pueblos (DA); que es pura y simplemente su derecho de independencia incondicional e inmediata frente a toda forma de imperialismo, y que – a mayor abundamiento – es el primero de los Derechos Humanos Fundamentales (DDHH) y la condición previa para el pleno disfrute de todos los demás, según ha sido reconocido – no constituido – por el Derecho Internacional contemporáneo de las Naciones Unidas mediante numerosas y relevantes Resoluciones de su Asamblea General.

En nuestro País, su corolario y aplicación práctica consiste, como requisito ineludible para su realización, en la exigencia de evacuación incondicional e inmediata de todas las fuerzas de ocupación y de todo el aparato de sojuzgamiento imperial-colonialista de las Potencias ocupantes: España y Francia, FUERA de los Territorios históricos del Pueblo Vasco y de su Estado. Y


2/ Afirmación de la continuidad, vigencia y actualidad de nuestro Estado: el Reino de Nabarra (o el Principado de Catalunya, sujeto constituyente de la Corona de Aragón), a despecho de ilícitas anexiones realizadas y que por añadidura jamás han sido reconocidas; anexiones que por otra parte no pueden producir ninguna prescripción o extinción de DDHH que han sido criminalmente conculcados mediante imprescriptibles crímenes de guerra, contra la paz y contra la humanidad.

Su necesaria consecuencia implica EL NO-RECONOCIMIENTO Y LA DENUNCIA constantes e incesantes de los Estados ocupantes: el “Reino de España” y la “República francesa”, y de sus regímenes totalitarios de ocupación militar, como criminales, imperialistas, colonialistas y fascistas, y no como propios, no-Nacionalistas, no-violentos, legítimos y democráticos, según está haciendo la pretendida “clase política oficial vasca y catalana” hasta el día de hoy.


Por tanto, la clave de la Resistencia está en negarse a aceptar la validez de  “votaciones y referenda” realizados bajo las condiciones del actual régimen imperialista y fascista franco-español de ocupación militar; un régimen que la pretendida clase política “de oposición vasca y catalana” aceptó desde 1977-79 como “pacífico, legítimo, democrático y ‘el Estado’ propio”, siendo así que se trata de la continuación del régimen franquista, fascista y genocida, realizada mediante la transición intra-totalitaria – “desde la ley [franquista] a la ley [neo-franquista]” – para llegar al régimen del Segundo Franquismo actualmente reinante.


Pretender que, a pesar de todo, el “posibilismo” aconseja seguir aceptando esas premisas de “democracia” etc. de los imperialistas Estados ocupantes; unas premisas que están basadas en la completa falsificación de la realidad y en la aceptación del régimen fascista franco-español de ocupación militar como “pacífico, legítimo y democrático” (cuando es un criminal régimen imperialista y colonialista sustentado en la ocupación armada, en la sistemática y secular persecución de los caracteres nacionales de nuestros Pueblos, y en la colonización y desnacionalización de nuestros Países), ello no es en absoluto una actuación “posibilista”: es estar instalados en un absoluto imposibilismo.


Ese régimen no se instauró de forma válida sino criminal y en violación de los DDHH, y es incurablemente ilícito; por lo tanto es inadmisible entrar en ninguna situación que implique su reconocimiento: ni simple (de facto) ni menos aún cualificado (de jure); lo que necesariamente ocurriría realizando un referéndum bajo sus condiciones y – más aún – aceptando sus resultados.


Los DDHH (y el DA o independencia de los Pueblos sojuzgados es el primero y la condición previa de/para todos ellos) no se votan ni se ponen en cuestión “y si sale no, nos conformamos”, como de forma alucinante se está diciendo. Un régimen de ocupación militar es per se una situación que establece unas condiciones absolutamente incompatibles con la posibilidad de celebrar ninguna consulta realmente libre.


Lejos de aceptar la proposición “votar para poder ser independientes”, lo correcto es mantener justo la afirmación contraria: ser primero independientes, para poder votar libremente. Esa proposición: “votar para poder ser independientes”, implica una completa imposibilidad y un absurdo total, puesto que las “votaciones y referenda” no llevan y no pueden llevar a la libertad.


Efectivamente, si la libertad no existe previamente (como ocurre en la realidad de un régimen fascista de ocupación militar como el español y el francés), las “elecciones y referenda” no son libres y sus resultados son nulos. Y si la libertad ya existe previamente, entonces no son esas “votaciones” etc. las que han llevado a ella ni hay tampoco imperialismo alguno que resolver; con lo cual el absurdo de ese planteamiento es total desde su mismo principio. La libertad debe existir previamente para poder votar libremente; lo cual bajo un régimen imperialista de ocupación militar como el actual es imposible.


Por todo ello, la denominada “vía catalana a la independencia” constituye un completo y funesto error estratégico, una vía suicida. Y por supuesto, las consecuencias de ese error por fuerza serán graves.


Frente a tales errores, y mientras el imperialismo franco-español no retira de nuestro País sus fuerzas de ocupación militar (dado que ellas CONSTITUYEN el elemento esencial y fundamental de su dispositivo estratégico de dominación, sin el cual todo su sistema se desploma), y puesto que evidentemente no es posible hacer una política anti-imperialista con el concurso de los imperialistas y fascistas, agentes quinta-columnistas del imperialismo franco-español infiltrados entre el Pueblo Vasco (quienes, mientras se niegan a asumir abiertamente esas afirmaciones que expresan los imprescriptibles y legítimos derechos nacionales y estatales del Pueblo Vasco y de su Estado, el Reino de Nabarra, afirman por el contrario como legítimo y democrático el “derecho” de imperialismo y de ocupación militar de Francespaña sobre nuestro Pueblo y Estado), el corolario y la aplicación práctica de esas dos afirmaciones estratégicas antes indicadas exige mantener un BOYCOTT TOTAL:


– a toda colaboración con toda persona individual o colectiva que, por rechazar – o negarse a asumir públicamente – ya sea en todo o en parte, en la teoría o en la práctica una o ambas afirmaciones fundamentales citadas, forman objetivamente – algunos incluso de forma subjetiva y confesa – parte del imperialismo franco-español; y


– a toda participación tanto en las instituciones del régimen franco-español imperialista, colonialista y fascista que sojuzga a nuestro País, y especialmente en sus monopolios jurídicos o “parlamentos”: Cortes Generales españolas y Parlamento francés (establecidos a lo largo de los siglos mediante su constitución real y primaria: ocupación militar, Monopolio de la Violencia criminal y Terrorismo de guerra y de Estado, e incontables e imprescriptibles crímenes constitutivos contra nuestro Pueblo y Estado); así como en sus “elecciones generales” totalitarias que “legitiman” todo ello.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La burocracia liquidacionista del Pnv vota “contra la represión, la dictadura y el obscurantismo”… junto a Pp-Vox-Upn

Entre pillos anda el “juego”

El Pueblo Vasco / Euskal Herria desde la falsa Heterodoxia de Xabier Zabaltza