LA LEY DE SECRETOS OFICIALES, O A TODO HAY QUIEN GANE (LAN DEYA, Febrero-1968)

 

Ante la hipocresía de la burocracia liquidacionista del Pnv: que se ha presentado siempre como abanderada de la honestidad y transparencia cuando se trata de fiscalizar el comportamiento de los demás, mientras al mismo tiempo oculta sus propias maniobras de liquidación de la política vasca de liberación frente al imperialismo franco-español, volvemos a publicar este texto del año 1968, que no ha perdido actualidad, seguido de nuestro comentario final.



LA LEY DE SECRETOS OFICIALES, O A TODO HAY QUIEN GANE (LAN-DEYA, Febrero-1968)


 

En el interior del régimen fascista español se libra hoy una espectacular batalla para poner en su punto exacto el procedimiento que permita que unos se enteren de todo, mientras los demás no se enteran de nada. Esto es lo que pasa por relajar la disciplina y el principio de autoridad; por empezar con que si éste o el otro tendrán o no tal o cuál derecho a la información, que si la prensa está para informar, que si el derecho de crítica... Se empieza así, con tonterías, y se acaba derrumbando el régimen fascista español; que es lo que los burócratas del P.N.V. tienen anunciado hace 29 años, si no contamos mal. Y es que, como es sabido, “un régimen no puede subsistir carente de valores espirituales”. (Jesús María Leizaola, [pretendido Lehendakari del Gobierno Provisional Vasco en el exilio, que la propia burocracia del Pnv liquidó clandestinamente por su pacto con el PsoE en Múnich el año 1962, como condición para poder insertarse y participar como españoles en el futuro régimen unitario español post-franquista. Cita tomada] de su Mensaje de Navidad de hace cuatro años, también si no contamos mal.)


Es sin duda por esto [entiéndase: la necesidad de ser “discretos” y no desvelar información que podría volverse comprometedora para ellos], por lo que la burocracia del P.N.V. tiene tomadas sus precauciones. Veamos, por ejemplo, el caso de los acuerdos políticos.


Si el régimen español pacta con los americanos, la prensa, la radio y la televisión cometen la ingenuidad de contárselo a todo el mundo. Es más, el propio régimen utiliza el condicionamiento dirigido de la “opinión” [pública] como una carta de esas negociaciones; y los términos del contrato se exponen en la universidad, donde son materia obligada de examen (a ver si a los estudiantes no les queda tiempo ni para ocuparse del Viet-Nam).


¡Qué diferencia con la conducta de la burocracia del P.N.V.! En 1961 y 1962, ésta se alía con José María Gil Robles, Salvador de Madariaga, Dionisio Ridruejo, el P.s.o.E. et al. en torno a un plan de régimen “provisional” unitario [español], y tira por la borda las bases en que se funda la unidad política vasca y democrática (mandando a paseo, entre otros, a nuestros aliados catalanes que, mucho menos listos que el P.N.V., como se vio en 1931, siguen dale que dale con su autonomía inmediata...). Pues bien, en 1968 los burócratas del P.N.V. siguen aún acusando de difamación, calumnia etc. a quien se limita a informar al pueblo de lo sucedido. En resumen, cuando la burocracia del P.N.V. negocia “en nombre del País”, su política informativa consiste en evitar que el pueblo vasco se entere; no vaya a ser que, si lo hace, lo estropee todo e impida que el P.s.o.E., Madariaga y los demás nos “den” la independencia.


Si en el Gobierno Fascista se cambia un ministro, no hay “ciudadano” que no se entere. Pero en 1961 y 1962, los burócratas del P.N.V. se comprometieron [de forma ilegal y clandestina, es preciso comprender esto] a instaurar un Gobierno Provisional Unitario [español]. Con ello no cambiaban “un ministro” del Gobierno Autónomo Provisional de Euzkadi: tiraban este Gobierno entero a la basura. Como resultado, ahora en 1968 la advocación “Gobierno Vasco” es buena todo lo más para encubrir el “club” burocrático P.s.o.E.-P.N.V, para engañar al pueblo vasco, y para sacar fondos en América [explotando entre la diáspora una engañosa idealización del Pnv].


Así pues, – parece decir la burocracia P.N.V. – ¿para qué hablar aquí de las “Alianzas Sindicales”, de los “Consejos delegados y resistentes”, y del asunto S.T.V.? ¿Y para qué hablar de su actual búsqueda de aliados “eficientes” en el área imperialista española, al objeto de cerrar el paso [mediante su inconfesable alianza con el PsoE] al socialismo vasco? Pero para nosotros es forzoso hacerlo, porque es necesario poner en evidencia que son todas ellas maniobras secretas de esos burócratas. Unas maniobras en las que esa infiltración imperialista: apoyada a fondo por la burocracia liquidacionista del P.N.V., se veía frenada solamente por la propia debilidad del P.s.o.E. y por la resistencia popular vasca, espontánea u organizada. En definitiva, para esa burocracia del P.N.V. todo “aliado” es bueno mientras reúna estas dos condiciones: NO ser vasco, y NO exigir la autonomía [es decir, la restauración inmediata del régimen autonómico provisional representado por el Gobierno Vasco en el exilio].


Pero, como dicen los burócratas del P.N.V. en sus círculos “iniciados”, esto no se le puede decir todavía al pueblo, pues no está preparado para ello. Sin duda: para aceptar todo eso, no está maduro. A medida que se entera, el carácter antidemocrático y burocrático de tales decisiones tomadas en su nombre se hace patente. Y esto explica la política “informativa” de mentiras oficiales de la burocracia del P.N.V.


Se nos dirá que lo que hace una burocracia exilada no puede hacerlo una burocracia en el poder. Es cierto: el poder tiene servidumbres propias. Tiene, ante todo, necesidad estricta de mantener una fidelidad. Fidelidad de clase, por supuesto, pero efectiva. Nadie pensará que, con Ley de Secretos Oficiales o sin ella, la burocracia política del régimen fascista no rinde cumplidas cuentas a las instancias clave de la actual clase dominante. En cambio, la burocracia del P.N.V. – en realidad, la muy reducida parte de ella que está conscientemente en el ajo de la política de liquidación y falsificación que desde hace ocho años se prosigue en la alta jerarquía del P.N.V. – no sólo engaña a los trabajadores y al pueblo vascos. Engaña también a la propia burguesía nacional y a la propia base del partido, a quienes en principio se debe. Aquí no se habla siquiera de la ley de secretos oficiales.


Sin duda, no puede hablarse de la ley de secretos oficiales porque lo prohíbe la ley de secretos oficiales: de hacer las cosas, se hacen bien.


¿Cómo se compagina todo esto con el aura de cristianismo y democratismo en que se envuelve la burocracia del P.N.V.? Porque si – según ellos mismos dicen – un régimen fascista “no puede mantenerse en el poder sin valores espirituales”, ¿cómo podrá tomar el poder una oposición al fascismo sin valores democráticos?


El fascismo en el poder tiene sus servidumbres. La oposición democrática al fascismo también las tiene. Pero si esa oposición liquida la democracia, no tendrá nada. Ni “siquiera”, por supuesto, el poder.


(Artículo publicado en el número 41 de (Lan Deya, órgano oficial de ELA-STV, el Año LVII [Febrero-1968].)


*


Como lo hemos denunciado hasta la saciedad, este inconfesable comportamiento de traición y liquidacionismo contra toda política nacional de liberación de nuestro País, mantenido por la burocracia del Pnv-Anv desde 1961-1962 hasta el día de hoy, tuvo su inevitable y primera manifestación declarada al llegar el momento de la transición intra-totalitaria española al Segundo Franquismo actualmente reinante. (Véase, entre otros, el Capítulo VII – ‘Consolidación del Franquismo: la transición intra-totalitaria española (VII) / Consolidation of the Francoism: The Spanish intra-totalitarian transition (VII)’, de nuestra obra general de referencia Euskal Herria y el Reino de Nabarra, o el Pueblo Vasco y su Estado, frente al imperialismo franco-español / Euskal Herria and the Kingdom of Nabarre, or the Basque People and its State, against French-Spanish imperialism.)


Esa operación de falsificación y engaño, que había sido pre-diseñada en el mencionado pacto de Múnich, consistió en la liquidación de las condiciones de una auténtica revolución democrática en España, y en su substitución por el sucedáneo del Segundo Franquismo (preservado en su totalidad y reconvertido en “democracia” de la noche a la mañana), y fue posible por el apoyo del PsoE colonizado por Falange que había salido del Congreso de Suresnes; un apoyo al que se sumó la complicidad del PcE con dicha superchería.


Con esta incorporación del Nacionalismo de los vencidos – Nacional-“socialistas” y Nacional-“comunistas” españoles del PsoE/PcE y sus hijuelas – al Nacionalismo imperialista de los fascistas vencedores, y con el “blanqueamiento” de éstos sin la menor depuración (de modo que, quienes durante casi cuarenta años de “paz” franquista habían sido ladrones, torturadores y asesinos, pasaban de la noche a la mañana a ser respetables e intachables demócratas ante las mismas narices de las personas y familias de quienes por ellos habían sido robados, torturados y asesinados)no sólo la pretensión de una verdadera revolución democrática en España quedaba totalmente descartada. Por añadidura, esos criminales sectores fascistas españoles de toda la vida: “aristocracia”, iglesia, judicatura y banqueros salidos del 18 de julio, terratenientes y fuerzas armadas y de represión, se muestran desde entonces intratables con su insaciable arrogancia, una vez que han sido demencialmente admitidos como “demócratas de toda la vida” por la fantasmal “oposición democrática y de izquierdas” española(“No puedo decir cómo está la oposición [‘democrática’, claro está] allá, pero ya lo pueden imaginar”, ha dicho el Presidente de México. Véase nuestro artículo ‘El Presidente de México, Sr. Andrés Manuel López Obrador, constata la continuidad del Franquismo en España’, publicado el 13 de Noviembre de 2022.)


Desde entonces y hasta el día de hoy, las consecuencias de aquello son visibles cada día. Y encima actualmente, con el invento de la supuesta “ultra-derecha”, la derecha fascista y franquista tradicional – que en España es por regla general la única que hay, salvo alguna excepción individual que confirma la regla – no sólo es “democrática”: algo que a partir del nuevo dogma de “la inmaculada concepción y transición a la democracia” Neo-franquista lo es todo el mundo y muy particularmente lo es la monarquía franquista, sino que ha pasado a ser “el centro moderado”. Todo ello frente a la estupefacción, la complicidad, y la incapacidad ideológica y política de una “izquierda” española ultra-nacionalista y social-imperialista totalmente integrada en el régimen del Segundo FranquismoSe trata de “la izquierda” que la españolizada y pretendida “izquierda vasca abertzale” llama “la izquierda confederal” e incluso ezker anitza, omitiendo añadir/ocultando que es española e imperialista.


Es ésa una “oposición republicana y de izquierdas” española que ya durante la guerra, y desde el día siguiente de haber perdido la guerra y hasta la actualidad, saboteó siempre toda posibilidad de acumulación estratégica de fuerzas anti-fascistas y por tanto anti-imperialistas, puesto que ha preferido siempre la victoria del fascismo español y su propia reconciliación posterior con él, a la auténtica revolución democrática en España y a la consiguiente pérdida de los últimos restos de su imperio. Esto es tan válido y preferente para ellos hoy como lo fue en el pasado:


“Tenemos que agradecer a Franco que nos haya resuelto el problema vasco, que ya es cosa del pasado. En cuestión de regionalismo, nos entendemos antes y mejor con los falangistas que con los separatistas.” “Yo no he sido nunca lo que llaman españolista ni patriotero. Pero ante estas cosas me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables.” (Manuel Azaña; Presidente de la II República Española.)


“El Decreto de Franco aboliendo la autonomía de Cataluña tenía apasionados suscriptores entre los republicanos. No estoy haciendo la guerra contra Franco para que nos retoñe en Barcelona un separatismo estúpido y pueblerino. De ninguna manera. Estoy haciendo la guerra por España y para España. Por su grandeza y para su grandeza. Se equivocan los que otra cosa supongan. No hay mas que una nación: ¡España! Antes que consentir campañas nacionalistas que nos lleven a desmembraciones, que de ningún modo admito, cedería el paso a Franco sin otra condición que la de que se desprendiese de alemanes e italianos.” Etc. etc. (J. Negrín; Primer Ministro del Gobierno en la II República española y miembro del PsoE.)


Pero en cambio en nuestro País, donde el régimen extranjero de ocupación militar carece de base social autóctona y de organizaciones políticas inmediatamente operativas, el éxito de aquella operación de “transición” intra-totalitaria del fascismo imperialista español requería que, en aquel primer momento decisivo (“elecciones generales” españolas de Junio-1977), se produjera el pactado apoyo colaboracionista de la burocracia del Pnv-Anv y sus satélites (Esb, Esei etc.), en aceptación del régimen de ocupación militar de nuestro País y de la transición intra-totalitaria española al Segundo Franquismo, como si fueran auténticamente democráticos y “el Estado” propio; y – “cuesta abajo en su rodada” – el Pnv etc. cumplieron esa condición sin el menor titubeo, y convocaron al Pueblo Vasco a aceptar esas elecciones imperialistas y a votar en ellas como si fueran democráticas y las suyas propias.


Esto, que sigue vigente a día de hoy, dejó al descubierto las mentiras y calumnias con las que esa burocracia había estado denigrando nuestra crítica contra sus pactos de liquidación con el PsoE al objeto de incorporarse ellos también a los beneficios del régimen Neo-Franquista, a cambio de su Colaboracionismo para integrar al Pueblo Vasco y a su Estado, el Reino de Nabarra, en las estructuras económicas, sociales, culturales y políticas de la “una y eterna” España imperialista admitida como democrática y “el Estado” propio. Dos años después se les sumaba también el apoyo del Eta y sus satélites en las “elecciones” de Marzo-1979; unos apoyos al régimen Neo-franquista que, insistimos, frente a nuestra temprana posición de boycott total contra dicha operación del fascismo, publicada en Mayo de 1977 y Febrero de 1979, todos estos grupos siguen manteniendo hasta el día de hoy. (Véanse nuestros textos: ‘Otra vez “elecciones generales” (LAN DEYA, Mayo-1977)’, y ‘Otra vez “elecciones generales” (IPARLA núm 1).)


La complicidad de la burocracia mafiosa-liquidacionista Pnv-Eta y sus satélites: Ea-Ehbildu-Sortu-Geroabai etc., falsamente “nacionalistas y abertzales vascos”, con el régimen imperialista y fascista franco-español que ocupa militarmente nuestro País, al que desde hace medio siglo todos ellos están aceptando como un régimen legítimo y democrático y como “el Estado” propio, es total y tan evidente como lo es su corrupción. Es para tratar de enmascarar esta realidad, y para engañar a nuestro Pueblo, por lo que esos grupos de Traidores Colaboracionistas “vascos” se ven forzados a mantener falsas apariencias en momentos puntuales, como lo es por ejemplo el no acudir a las celebraciones de la “Constitución” formal o secundaria y a los desfiles militares etc. que exhiben la constitución real o primaria de España; o el exigir hipócritamente la derogación de su “Ley de Secretos Oficiales”. Nada de eso les servirá jamás para acallar nuestra permanente crítica de su inconfesable realidad de Colaboracionismo y Traición, que por detrás de su cínica hipocresía ellos querrían fuera secreta para siempre.


El Pueblo Vasco está perdido si no es capaz de comprender la trampa mortal en la que esas burocracias de traidores lo tienen encerrado desde hace medio siglo, y de deshacerse de ellas; abandonándolas y arrojándolas así al basurero de la historia y adoptando en su lugar las posiciones nacionales y estatales del Pueblo Vasco, que han sido expuestas en nuestro ‘Manifiesto del Movimiento Vasco de Resistencia y Salvación Nacional publicado en Español, EuskaraFrancés e Inglés.


Son éstas unas posiciones que hemos expuesto hasta la saciedad en nuestras publicaciones, y que se sintetizan en la formulación del principio de doble afirmación nacional y estatal del Pueblo Vasco, a saber:


1/ Somos una Nación: la Nación Vasca, cuya independencia queda afirmada sobre el principio de autodeterminación o independencia de todos los Pueblos, y de integridad e independencia de sus legítimos Estados “que se conducen ellos mismos en conformidad con el principio de derechos iguales y autodeterminación de todos los Pueblos”; y


2/ Somos un Estado: el Reino de Nabarra, sucesor del Reino de Pamplona que el Pueblo Vasco creó como su Estado propio, constituido sobre la base de una confederación de repúblicas, condados y señoríos vascónicos. Un Estado internacionalmente reconocido durante mil años al que el Pueblo Vasco jamás ha renunciado libremente ni ha reconocido jamás ningún otro, y cuya continuidad, vigencia y actualidad el Movimiento Vasco de Resistencia y Salvación Nacional reivindica con total rechazo de los criminales Estados ocupantes de España y de Francia.


El corolario y la aplicación práctica – aquí y ahora – de todo ello es la exigencia de evacuación incondicional e inmediata de las fuerzas de ocupación extranjeras fuera de nuestro País; y, mientras el imperialismo franco-español no retira sus fuerzas de ocupación de nuestro País, el BOYCOTT TOTAL al régimen de ocupación, sus agentes e instituciones, y especialmente a sus monopolios jurídicos o parlamentos “nacionales” de España y Francia.



DERECHO DE AUTODETERMINACION O INDEPENDENCIA NACIONAL INCONDICIONAL E INMEDIATA DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA


¡REINO DE NABARRA: EL ESTADO DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA!


¡Ejército de ocupación ni con música!

¡España ni con república! ¡Francia ni con monarquía!


¡BOYCOTT TOTAL A LOS IMPERIALISTAS Y FASCISTAS, Y A SU RÉGIMEN DE OCUPACIÓN MILITAR! – ALDE HEMENDIK!


¡¡¡VIVA EL PUEBLO VASCO LIBRE!!! – GORA EUSKAL HERRI ASKEA!!!

Comentarios

Entradas populares de este blog

LAN-DEYA (1963-1977)

Posiciones críticas frente a las convocatorias de Aberri-Egun