Entradas

Mostrando entradas de noviembre, 2019

Declaraciones realizadas por Andoni Ortuzar hoy (27-Noviembre-2019)

Declaraciones realizadas por Andoni Ortuzar hoy Andoni Ortuzar es el máximo representante actual – en su condición de presidente del Partido “nacionalista vasco”-Pnv – de la burocracia que en el Pacto de Múnich (1962) liquidó la política nacional vasca de no-reconocimiento del régimen imperialista y fascista español, en la cual se había basado la unidad estratégica de las fuerzas populares vascas desde el final de la Guerra de 1936-7.  Como ha quedado  expuesto en diversos textos publicados en esta página, se trata de  una burocracia de traidores-colaboracionistas que desde entonces mantienen confiscado el Pnv al servicio del Nacionalismo imperialista español, y que desde 1977 hasta hoy reconocen el régimen del Segundo Franquismo como legítimo, no-Nacionalista, no-violento y democrático. Pues bien, e ntrevistado hoy Ortuzar  en prime time por una de las cadenas de televisión del monopolio mediático fascista: señalada y sistemáticamente dedicada  de forma obsesiv...

El Movimiento Vasco de Resistencia y Salvación Nacional frente al imperialismo franco-español

El Movimiento Vasco de Resistencia y S alvación  Nacional frente al imperialismo franco-español En esta última ocasión “electoral”: al igual que viene siendo habitual en todas ellas, la asfixiante y embrutecedora “campaña electoral” en la que la burocracia liquidacionista Pnv-Eta tiene permanentemente metido a nuestro País, ha estado reforzada por todo el monopolio mediático de adoctrinamiento e intoxicación ideológica de masas, anexo al monopolio de la criminal Violencia imperialista y fascista. Actualmente, como hace cuarenta y dos años cuando la acuñó el emergente Segundo Franquismo transitivo, “vota a quien quieras, pero vota” sigue siendo la consigna universal para todo el espectro que integra el actual régimen español de ocupación militar, al que todos sus componentes describen y aceptan como “no-Nacionalista, no-violento, legítimo y democrático”. Todos sus integrantes coinciden en calificar como un mal absoluto todo lo que suene a “abstención” o boycott, y todos y cada uno d...

Comentarios al artículo “La sociedad civil puede lograr la desconquista de Navarra”, de T. Urzainqui

Comentarios al artículo “La sociedad civil puede lograr la desconquista de Navarra”, de T. Urzainqui En su página FaceBook, Orioko Gartxot Nafarra publica el mencionado artículo al que he hecho unas puntualizaciones que conviene exponer en abierto. Son los siguientes Comentarios de urgencia, y la posterior Valoración de conjunto. Comentarios de urgencia: 1/ En todo el texto, las palabras “imperialismo-colonialismo” NO APARECEN NI UNA SOLA VEZ. 2/ En todo el texto, la expresión “Nacionalismo español” (o francés) NO APARECE NI UNA SOLA VEZ. Y sin embargo, el suyo es la manifestación del auténtico concepto de Nacionalismo en sentido estricto; es decir: la del Nacionalismo imperialista y opresor sobre los Pueblos sojuzgados por ese NACIONALISMO OFENSIVO. En cambio sí se menciona el “nacionalismo vasco”, sin hacer aclaración alguna al respecto de que ese “nacionalismo” lo es sólo en sentido amplio, es decir: en el sentido tan amplio como lo es el que TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO son ...

Puntualizaciones ante la distorsión del derecho de autodeterminación

Puntualizaciones ante la distorsión del derecho de autodeterminación Ante la difusión que Nabarralde ha realizado del artículo “Las cinco falsedades con que intentan negar el derecho de autodeterminación”, publicado por el portal VilaWeb (según parece el 13/07/2018) el cual está indudablemente redactado con la mejor intención pero que contiene errores muy importantes tanto de concepción como de aplicación, nos vemos obligados a realizar los siguientes comentarios: 1/ ES FALSO que “El derecho de autodeterminación es el derecho que tiene un pueblo o nación de decidir si quiere ser independiente o no” etc., según se afirma en el punto primero del artículo. No existe “el derecho que tiene un pueblo o nación a decidir que NO quiere ser independiente”, del mismo modo que no existe el derecho de una persona a decidir que NO quiere ser libre sino esclavo. El “derecho” a decidir no ser independiente/libre, es decir: a decidir ser esclavo, es un absurdo lógico y sociológico, y una aberración...