Entradas

Mostrando entradas de diciembre, 2021

Puigdemont y la “Constitución” española

(Texto publicado inicialmente el 12-Octubre-2017) Puigdemont y la “Constitución” española “La Constitución [española] es un marco democrático, pero es igualmente cierto que hay democracia más allá de la Constitución.” Esta cita: piedra angular de la llamada “vía catalana hacia la independencia”, que ha sido tomada del texto leído por el President Carles Puigdemont en su “Compareixença davant le ple del Parlament ” el pasado día 10 de Octubre de 2017 (última frase de su párrafo en Español, pág. 5/7), sintetiza la esencia completamente absurda de esa “vía”, al quedar establecido – ¡por sus propios partidarios! – como premisa ideológica de partida un postulado que implica la negación y la imposibilidad de obtener el objetivo que supuestamente pretende lograr. Como es evidente, si la “Constitución” formal española: que establece que Cataluña es España, es “un marco democrático”, entonces el intento de romper unilateralmente ese “marco” es anti-democrático. Según sus propios defenso...

De “mesas de diálogo” y otras supercherías

De “mesas de diálogo” y otras supercherías El funcionario Pere Aragonès: viendo las orejas del lobo que aparecen en el horizonte, ha dicho en su discurso navideño que en 2022 tiene que haber “avances tangibles en la mesa de diálogo”, para que “ esa   mesa no encalle”... o se desplome. (Aun así su posición, como todo el mundo sabe, se sitúa a distancias siderales de las del burócrata funcionario español Iñigo Urkullu, quien es un fiel agente del fascismo español que él llama “democracia” plena y punto.) Pero esa “mesa” nació ya encallada y sin patas; y lo que él anuncia es una venda “por si se produce una herida” o una realidad que se ha producido ya. Esa “mesa” no va a ninguna parte, porque mientras que Aragonès la plantea como un instrumento “para conseguir avances tangibles” en la agenda hacia la independencia de Catalunya, en cambio para  el Nacional-socialista español Sánchez y su partido Falange- PsoE esa  “mesa”  consiste estrictamente en “su agenda para el r...

El representante del “gobierno de Euskadi” recibe en Donostia a los representantes del “Instituto Cervantes”, que confisca ILEGALMENTE (tras su incautación por los Nazis en 1940 y posterior entrega a Franco) la sede en París del Gobierno de Euskadi en el exilio.

  El representante del “gobierno de Euskadi” recibe en Donostia a los representantes del “Instituto Cervantes”, que confisca  ILEGALMENTE (tras su incautación por los Nazis en 1940 y posterior entrega a Franco)  la sede en París del Gobierno de Euskadi en el exilio. Está claro que la burocracia Pnv son una mafia que se ha apoderado de ese partido y que, sirviéndose de él, aspiran a llevar al Pueblo Vasco a que acepte ser todo lo que ya son ellos, es decir: Españoles cómodamente instalados en España, que han aceptado formalmente a España desde hace casi medio siglo (1977) como la nación y el Estado propios y además democráticos, y que han aceptado ser “vascos” travestidos.  O sea: los “españoles” oficialmente empadronados en tres provincias españolas a las que ellos y el régimen imperialista y fascista español al que ellos sirven llaman “Euskadi”.  Y todo lo que piden esos  “vascos” es que, en su calidad de “españoles” y dada la “democracia” de España  ...

Human Rights and Democracy (XII)

EUSKAL HERRIA AND THE KINGDOM OF NABARRE, OR THE BASQUE PEOPLE AND ITS STATE, AGAINST FRENCH-SPANISH IMPERIALISM XII – Human Rights and Democracy Iñaki Aginaga and Felipe Campo The fundamental human rights (HR) are inherent, original, immediate, unconditional, continuous, permanent, non-transferable, inalienable, un-renounceable and indefeasible; they do condition, preside over and subordinate the whole issues of violence, peace and policy in general. Being constituents of all freedom and democracy, they are not to be submitted to voting or put to  anyone’s  decision; they do not depend on petition or concession, grant or condition; they are not a matter of choice nor are they referred to “the majorities or the minorities”. They are not accessories that can be taken or left or distorted – according to times or occasions – by interest, venality, incompetence, casualness or simple opportunism.   Quite simply: they are either freely exercised, or criminally violated. The of...