Pnv-Eta “protestan” por la falsificación del auténtico auto-gobierno/self-government; pero sólo lo hacen cuando ese engaño va en perjuicio de otros, no si el perjudicado es el Pueblo Vasco

Pnv-Eta “protestan” por la falsificación del auténtico auto-gobierno/self-government; pero sólo lo hacen cuando ese engaño va en perjuicio de otros, no si el perjudicado es el Pueblo Vasco

Felipe Campo

El actual Gobierno español de Falange-PsoE, bajo la presidencia del Nacional-socialista Pedro Sánchez, ha anunciado este pasado viernes día 18 de Marzo un cambio de estrategia respecto a su antigua colonia del Sahara Occidental. Por ella, y según se ha informado, a partir de ahora el “Reino de España” apoyará la posición del Reino de Marruecos, País invasor/ocupante de ese territorio tras la denominada “marcha verde” de Noviembre-1975; una posición que consiste en ofrecer al País ocupado la “solución” de una “autonomía” bajo su ocupación militar. Y ante ello, Andoni Ortuzar, presidente del llamado “Partido nacionalista vasco-Pnv”, y la pretendida “izquierda aberzale”, han protestado, porque eso supone que el Gobierno español reconoce y acepta que el Sáhara sea una simple provincia del Reino de Marruecos “con estatuto de autonomía”, y que el Pueblo Saharaui no existe/no tiene el derecho de autodeterminación o independencia de todos los Pueblos, incompatible con el imperialismo.

Es decir, los burócratas “nacionalistas y abertzale oficiales vascos”: que niegan la criminal ocupación militar de nuestro Pueblo y Estado por los Estados imperialistas de España y de Francia; que admiten la inexistencia del Pueblo Vasco en pie de igualdad con los demás Pueblos del mundo (y por tanto con su propio derecho internacional de autodeterminación o independencia de todos los Pueblos), según establecen las Constituciones formales y reales de esos Estados ocupantes que ellos han aceptado; que han aceptado y reconocen desde hace casi 50 años hasta hoy mismo que los Vascos somos “españoles” (o “franceses”) en virtud de una adhesión pacífica y voluntaria; que afirman que nuestro Estado el Reino de Nabarra – independiente e internacionalmente reconocido como tal durante mil años – no existe y que los Territorios históricos del Pueblo Vasco consisten en “provincias autonómicas” españolas (y sub-prefecturas francesas); y que afirman que todo “eso” es legítimo y democrático, “protestan” sin embargo porque el Gobierno y “el Estado” español imperialista, colonialista y fascista contra su propio Pueblo – Gobierno y Estado de ocupación militar que ellos sin embargo reconocen como legítimos, democráticos, no-Nacionalistas, no-violentos y los suyos propios – dicen y hacen eso mismo... ¡pero porque lo hacen con otros! ¡Bien está que lo hagan con el Pueblo Vasco y su Estado, pero no con los Saharauis! ¡Hasta ahí podíamos llegar!

Con los Saharauis, por cierto, cuyos representantes “naturalmente” dicen también – ¡no van a ser ellos más vascos que los oficiales “nacionalistas vascos”! – que los Vascos somos Españoles (o Franceses); que nuestro Estado no existe; y cuya Delegación propia que ellos envían a nuestros Territorios – para “pasar el cepillo” y sacar pasta en nuestro País con el apoyo de los “nacionalistas abertzale vascos” – es simplemente su Delegación para España.

Cuando un País cae en manos de unas bandas de Mentecatos-Desaprensivos-Colaboracionistas-Traidores como los que forman las burocracias Pnv-Eta y sus auxiliares (Ea-Ehbildu-Sortu-Geroabai etc.), las cuales hacen posible desde hace casi medio siglo que todo esto esté pasando, y afirman además que “eso” es “la democracia y el gobierno vasco o navarro”, ese País está perdido.

En la Resolución 742 de la Asamblea General de las Naciones Unidas: “Factores que deberían ser tomados en cuenta para decidir si un Territorio es o no es un Territorio cuyo pueblo no ha alcanzado todavía la plenitud del gobierno propio” (‘Factors which should be taken into account in deciding whether a Territory is or is not a Territory whose people have not yet attained a full measure of self-government’), leemos:

“La Asamblea General, [...] 6. Considera que la manera de que los Territorios a los que se refiere el Capítulo XI de la Carta [‘aquéllos cuyos pueblos no han alcanzado todavía la plenitud de gobierno propio’] pueden llegar a ser plenamente auto-gobernados [‘fully self-governing’, aunque la versión oficial en Español: ideológicamente orientada, evita esta traducción y dice ‘plenamente autónomos’ cuando no es ése: ‘autonomous’, el término utilizado en la versión original en Inglés] es primordialmente [o ante todo: ‘primarily’] por medio del logro de la independencia [‘through the attainment of independence’], aunque se reconoce que el gobierno propio [‘self-government’] puede también alcanzarse mediante la asociación con otro Estado o grupo de Estados si este acto se realiza libremente y sobre la base de igualdad absoluta; 7. Reafirma que si bien esos factores [a los que se ha aludido en el título de la Resolución, los cuales son listados a continuación en su Anexo] deben servir de guía para determinar si han de regir las obligaciones expuestas en el Capítulo XI de la Carta, de ninguna manera han de interpretarse como obstáculo para que un Territorio No-Autogobernado alcance la plenitud del gobierno propio [‘a full measure of self-government’];” etc. [UNGAR 742 (1953)]

Para evitar repeticiones innecesarias, y dado que estas cuestiones hace tiempo que han sido ya ampliamente expuestas en nuestros textos, remitimos al lector interesado, entre otros, a nuestro artículo Distorsión y falsificación de términos y conceptos fundamentales por el imperialismo español’, publicado en esta página el 3-Septiembre-2018.