PUEBLOS COLONIZADOS Y MOVIMIENTOS MIGRATORIOS
(Artículo publicado inicialmente el 21-Julio-2018 en FB. Publicado también en Diario de Noticias el 22-Agosto, y en Gara el 23-Agosto-2018.)
PUEBLOS COLONIZADOS Y MOVIMIENTOS MIGRATORIOS
Quod genus hoc hominum? Quaeve hunc tam barbara morem
permittit patria? Hospitio prohibemur harenae;
bella cient, primaque vetant consistere terra!
(Virgilio; Eneida,
I, 539-41. Hacia
29-19 a. C.)
“¿Qué
linaje de hombres es éste? ¿O qué patria es ésta que permite tan bárbara
costumbre? Se nos prohíbe el refugio de su arenosa costa; llaman a la guerra, y
nos vetan asentarnos en la primera tierra que vemos!”
La
Eneida es una epopeya que el Emperador Augusto encargó escribir al poeta
Virgilio. Su objeto era revestir de un aura mítico-divina el origen de Roma (y
por ende de su Imperio y del propio Augusto); una ciudad fundada según esa
leyenda por el héroe troyano Eneas y su hijo, protagonistas de la epopeya. (La
petición de Virgilio en su lecho de muerte de que la obra fuera entregada a las
llamas – se ignora si ello fue porque le avergonzara haberse prestado a aquella
tarea de propaganda, o porque no la considerara de calidad literaria – fue por
supuesto desatendida por orden del Emperador.)
En
esos versos citados el héroe y sus compañeros troyanos se lamentan
escandalizados por el rechazo que supuestamente habrían recibido a manos de los
habitantes de las costas de África a las que ellos habían llegado – tras haber
soportado tormentas y penalidades sin cuento – en su épico viaje de huida por
mar tras la caída y destrucción de su ciudad a manos de los Griegos. He aquí,
por tanto, a los míticos fundadores de una Ciudad y de un Imperio que había
sometido bajo su yugo a innumerables naciones, retrospectivamente presentados a posteriori: en pura labor propagandística, como desvalidos y errantes náufragos a los que se les
niega un refugio que no se les debía negar.
Pasando de viajes imaginarios a otros bien reales, son precisamente esos versos de la Eneida los que el fraile dominico Francisco de Vitoria cita en su Relectio prior de indis recenter inventis (“Primera relección sobre los Indios recientemente descubiertos”), dictada hacia 1539, para reforzar con ellos el primero de los “títulos legítimos e idóneos por los que los bárbaros del Nuevo Mundo pudieron caer bajo el dominio de los hispanos”; unos “títulos” que él desarrolla en la tercera parte de su Relección. Así, tras haber expuesto en su segunda parte los títulos no-legítimos para esa dominación (lo cual habría sido su forma de reconciliar su conciencia recta con una realidad que le repugnaba), desarrolló en la tercera parte – sin duda bajo la presión del Emperador Carlos V y la jerarquía eclesiástica – todo un rebuscado e insostenible “argumentario” y una serie de ficciones teóricas que “legitimaban” en la práctica lo que él previamente había desautorizado.
Concretamente – y en
línea con la fantasía desarrollada por Virgilio/Augusto – esos versos son la
culminación de toda una exposición delirante basada en la explotación de la
imagen mentirosa de unos conquistadores reales presentados como inofensivos y
desvalidos peregrinos: “[...] entre todas las naciones se tiene por inhumano el
recibir y tratar mal a los huéspedes y peregrinos sin motivo especial alguno, y
por el contrario se tiene por humano y cortés el portarse bien con ellos, a no
ser que los extranjeros aparejaren daños a la nación”; algo que, según parece,
Vitoria no creía que “el dominio de los hispanos” había aparejado para los
Pueblos, Naciones, Estados y territorios americanos.
Así pues, tenemos en ambos casos el ejemplo de dos Imperios y dos Emperadores Augustos: ya establecidos por la violencia de las armas y crímenes incontables; los cuales, mediante una operación de mistificación literaria-ideológica, buscan no obstante ser presentados a posteriori como una realidad justa, moral y pacífica. Esto no debería sorprender a nadie, puesto que es la “normalidad” misma del imperialismo: absolutamente necesitado de una idealización/sublimación – mejor aún si es de calidad artística – que oculte su génesis y naturaleza criminales; de todos modos, aunque esto sea algo sabido, conviene repetirlo para que esté siempre presente. En cualquier caso, si en algo los versos de Virgilio podrían reclamar autenticidad es en cuanto que ellos expresan el lamento de quienes – aunque ello fuera sólo en la ficción de una leyenda – habían visto Troya, su patria, arrasada por la agresión y habían tenido que huir de ella para salvar su vida; algo que desde luego no ocurría en el caso de los conquistadores hispanos, y que hace que la utilización de esa cita por Vitoria para justificar la arribada de aquéllos a América consista en puro y desvergonzado cinismo.
Por desgracia, esos versos en su sentido cabal y honesto cobran una actualidad bien distinta en los tiempos actuales. Las Potencias imperial-colonialistas, fundamentalmente europeas, que se han enriquecido explotando y esquilmando Continentes enteros; que han causado matanzas de dimensiones antropológicas exterminando razas y civilizaciones y que han desarraigado masivamente poblaciones de otros lugares para esclavizarlas y transportarlas a otros Continentes: como substitución para la despoblación creada por sus genocidios, por el procedimiento de crear otros nuevos; y que mediante Tratados y diplomacia secretos han creado Estados y fronteras artificiales con tiralíneas y cartabón en absoluta ignorancia y desprecio de sus promesas y de los derechos de los Pueblos, no contentos con todo ello, siguen hoy en día defendiendo sus miserables y criminales intereses y dirimiendo sus diferencias sobre el “teatro de operaciones” de los Estados que esas mismas Potencias han hecho inviables y que gracias a su intervencionismo han devenido en auténticas maquinarias de oprimir a sus propios Pueblos, los cuales se ven obligados a lanzarse a cruzar el mar en lanchas.
Esas Potencias
imperialistas, y las que posteriormente se han unido al festín
imperial-colonialista, tras haberse apropiado de las riquezas de
Países que deberían vivir en la prosperidad que proporciona el trabajo y la
vida en paz y concordia de sus habitantes, y haberlos convertido en ruinas,
hacen que sean ahora los demás quienes hagan frente a la miseria que ellas han
creado para enriquecerse. Nuevamente podemos decir con el poeta inglés:
Esta
ola de desgracias, y la solidaridad del Pueblo Vasco hacia ellas: una solidaridad
forzosamente limitada dados nuestros números y recursos para poder atenderlas,
debe hacernos ver urgentemente la amenaza que plantea el imperialismo
globalizado contra los Pueblos y los Estados ocupados y colonizados, como el
nuestro, que por estar privados del control de sus propias fronteras están
inermes frente a sus constantes ataques. Actualmente, éstos adoptan una nueva forma
de colonialismo o imperialismo de población, que nos amenaza con destruir nuestro
idioma y cultura nacionales ante la imposibilidad de controlar, primero; y de integrar
después, a los migrantes que llegan a nuestro País. Se trata de un tipo de agresión
ya denunciado por relevantes Resoluciones de la Asamblea General de las
Naciones Unidas. Valgan como ejemplo las siguientes:
“La Asamblea General, [...] Preocupada por la política de las Potencias coloniales que ponen en jaque los derechos de los Pueblos coloniales al favorecer la afluencia sistemática de inmigrantes extranjeros [...]; 5. Hace un llamamiento a las Potencias coloniales para que pongan fin a su política de violación de los derechos de los pueblos coloniales a través de la afluencia sistemática de inmigrantes extranjeros y la dislocación, la deportación y el traslado de los habitantes autóctonos; [...]; 8. Pide al Comité Especial que preste suma atención a los territorios pequeños y que recomiende a la Asamblea General los medios más adecuados y las medidas que convenga adoptar para que las poblaciones de estos territorios puedan ejercer plenamente sus derechos a la libre determinación y la independencia;” etc. [UNGAR 2105 (1965)]
“La Asamblea General, [...] 1. Declara que la subsiguiente continuación del colonialismo en todas sus formas y manifestaciones es un crimen que constituye una violación de la Carta de las Naciones Unidas, de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales, y de los Principios de derecho internacional.” Etc. [UNGAR 2621 (1970)]
Por tanto, debemos ser conscientes de que, en estos momentos críticos de disolución de Pueblos y de sus Estados, únicamente la aplicación de nuestro derecho de autodeterminación o independencia, junto con la restauración de nuestro propio Estado: el Reino de Nabarra, nos permitirá tener la protección mínima para garantizar nuestra continuidad como Pueblo con nuestro idioma nacional el Euskara. Solamente así: manteniendo nuestra propia personalidad y permaneciendo nosotros mismos como Pueblo Vasco, podremos realizar la aportación generosa que tan presente ha estado siempre en nuestros símbolos más entrañales como lo es el Gernikako Arbola, donde decimos: “eman ta zabal zazu munduan frutua”.
Comentarios
Publicar un comentario