“Apuntes del natural”: el “arranque del nuevo curso político”

“Apuntes del natural”: el “arranque del nuevo curso político”


Los pretendidos “líderes de la clase política vasca”: representantes de la burocracia liquidacionista Pnv-Eta y sus satélites (Ea-EH Bildu-Sortu etc.), escenificaron ayer -2 de Septiembre de 2022- lo que, en plena sintonía de tiempo y forma con la clase política española, llaman pedantemente “arranque del nuevo curso político”. Con tan señalado motivo, volvieron a mostrar las constantes de su vieja política de liquidación nacional del Pueblo Vasco, y de abandono de los principios estratégicos en que necesariamente debe estar fundada la liberación de nuestro Pueblo, para enfangarse en su política española de falso “autonomismo, progresismo y transferencias”.


En esa línea, Ortuzar lanzó “advertencias” a los Nacional-socialistas de Falange-PsoE, porque “si no se toman en serio” al Pnv, van a verse obligados... a hacer algo; tal vez a ponerse de rodillas para que les hagan algún gesto de que son importantes, porque de lo contrario tendrían que volver a pactar con el partido franquista en su versión tradicional del partido del Movimiento nacional español de Alianza-partido popular. (Según suponen, en Falange-PsoE están aterrados ante esa perspectiva.) Y mientras tanto, “nosotras y nosotros a lo nuestro, a gobernar”, dijo; que es como ellos llaman a gestionar su concesión mafiosa de las “transferencias” que les han dado, y sobre todo – esto es fundamental, claro – a cobrar los sueldos que van aparejados a ello. Y – añadió – “aunque se nos llena la boca hablando de soberanía, somos un país energéticamente dependiente como pocos”; es por eso que la burocracia Pnv renunció desde hace sesenta años a tener ninguna, y reconoció la soberanía – y soberanía democrática – de Francespaña sobre nuestro Pueblo y Estado, el Reino de Nabarra.


La intervención del otro farsante: Otegi, subió el nivel de desvergüenza y se permitió prevenirnos contra los sofismas que hablan de resignación, y de que “la lucha” debe hacerse “también en las instituciones”. Pero toda su “política” está basada en sofismas y falsedades; y lo que su sofisma actual oculta es que esas “instituciones” que unos y otros están admitiendo desde hace cuarenta y cinco años, y admitiendo como democráticas y propias, son las instituciones del imperialismo español, que constitucional y oficialmente nieganel Pueblo y el Estado Vascos.


Nuestro Pueblo debería tenerlo presente, y negarse a secundar los llamamientos de apoyo electoral a estos charlatanes de feria, que es lo único que quieren obtener para seguir con sus chanchullos,mientras no presenten un programa y candidatura COMÚN de emergencia y salvación nacional, basado en:


1/ Afirmación del derecho internacional de autodeterminación o independencia del Pueblo Vasco, cuya aplicación se concreta en la exigencia de evacuación incondicional e inmediata de las fuerzas de ocupación fuera de nuestro País; y

2/ Afirmación de la continuidad, vigencia y actualidad de nuestro Estado propio, el Reino de Nabarra, cuya consecuencia es el abandono inmediato de todas las instituciones del imperialismo y especialmente de sus monopolios jurídicos o parlamentos.


Por supuesto que participaremos en las instituciones: en las nuestras. Hasta entonces: BOYCOTT TOTAL a las instituciones del imperialismo y a los imperialistas que rechazan esos dos principios que son la base de toda política nacional y democrática. Desde luego, está claro que no harán esto por espontánea y voluntaria decisión: esas burocracias están demasiado recuperadas, compradas y metidas dentro de la política española como para hacerlo, y sin la presión del Pueblo, dejando de votarlos, estos están dispuestos a continuar como hasta ahora, es decir: a liquidar el País.


Y aun así, no debería ser imposible una evolución auténticamente patriótica en el seno de esas burocracias institucionalizadas dentro del magma imperialista. Tenemos el ejemplo de los partidos comunistas en los Estados Bálticos, en primer lugar de Lituania, que en Marzo de 1990: aún en plena vigencia de la Unión Soviética, declararon que no reconocían Instancia superior al Parlamento de su País; lo cual era lo mismo que decir que el Parlamento de la Unión Soviética no estaba por encima de su propio Parlamento, y que de hecho Lituania era independiente. Y lo hicieron a pesar de ser burócratas del partido comunista. Lo que ocurre es que aquéllos eran verdaderos patriotas de su país antes que “comunistas soviéticos”; y en cambio éstos son antes españoles que vascos, o simplemente son “vascos” como una forma – ridícula – de ser españoles.


Una vez más, lo único que utilizan son trucos, sofismas y engaños conscientes para ocultar lo que ellos saben que están haciendo. ¿De veras creen que sus mentiras seguirán teniendo curso sin problemas? Deberían reflexionar, y empezar a pensar qué ocurrirá si estos engaños al Pueblo a los que llaman “arranques de curso”, se convierten alguna vez para ellos en arranques de muelas. Sin anestesia.


“[...] La restauración de la independencia nacionalde un Pueblo sojuzgado bajo el imperialismo es una empresa revolucionaria que inevitablemente requiere de la dirección de una clase política cualificada e incorruptible. Todo Pueblo tiene, en importante medida, la clase política que se le impone, y no siempre los medios de enfrentarse a ella. Es preciso tener presente que las organizaciones políticas, como todas, son cuerpos vivos que tratan de sobrevivir, crecer, engordar, reproducirse y multiplicarse al margen o a costa de los demás; en consecuencia, mantener un sano control democrático sobre ellas es fundamental.


“Por supuesto, no hay clase ni organización política capaces de crear una situación revolucionaria allí donde faltan las condiciones sociales, políticas e ideológicas fundamentales para ello; sin embargo, una burocracia autoritaria, incapaz, indecisa, derrotista y corrompida, y una pretendida clase o vanguardia política que en realidad retarda absoluta y relativamente incluso sobre la conciencia y las exigencias de la Resistencia popular espontánea, unas desgracias tales, son rémoras que pueden muy bien bastarse por sí solas para arruinar el más favorable de los complejos ideológico-políticos ya existentes; como ocurre en este País desde hace medio siglo.


“El desenmascaramiento y la evicción de esta banda burocrática de incompetentes y corruptos traidores que forma la burocracia liquidacionista Pnv-Eta y sus satélites, es una condición previa que debe plantearse la oposición democrática vasca en su tarea de regeneración, fase inevitable en toda empresa de liberación nacional. La tesis fundamental que este grupo maneja consiste en la falsificación del derecho de autodeterminación (DA), el cual es substituido por ellos con algo que llaman “derecho a decidir”: ejercitado bajo el imperialismo y sus condiciones con la esperanza de que el régimen lo acepte; todo lo cual implica la negación del imperialismo y su apología, contenidas en el hecho de afirmar que la democracia consiste precisamente en eso, en el ejercicio de ese pretendido “derecho a votar y decidir” bajo las condiciones del imperialismo, que ellos dicen es democracia. ‘Y si sale no, nos conformamos’.

“Los imprescriptibles crímenes del imperialismo perpetrados durante siglos para llegar a la situación actual: crímenes de guerra, crímenes contra la paz y la seguridad dePueblos y de sus Estados legítimamente constituidos, y crímenes contra la humanidad; y la destrucción, colonización y desnacionalización ejercidas durante todo ese tiempo contra nuestro Pueblo, todo eso no cuenta: ¡pelillos a la mar!” Etc. (Extracto del capítulo 20: El Movimiento Vasco de Liberación Nacional ante la necesidad de estructurar una Resistencia de nivel estratégico frente al imperialismo hispano-francés, del texto Fundamentos ideológicos – Ideologi oin-harriak’/ ‘Ideological fundamentals – Stepping-stones.)

Comentarios

Entradas populares de este blog

FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS – IDEOLOGI OIN-HARRIAK.

Contribución desde “la izquierda” a la liquidación estratégica de la política nacional vasca: el social-imperialismo (VI)

Regeneración política, frente a nuevos “debates electorales” bajo el fascismo