Engaño y bloqueo del Pueblo Vasco por el Colaboracionismo Pnv-Eta: “un interminable derribo de puertas abiertas”


(Texto publicado inicialmente el 9-Enero-2020.)


Engaño y bloqueo del Pueblo Vasco por el Colaboracionismo Pnv-Eta: “un interminable derribo de puertas abiertas”


“Has Heaven reserv’d – in pity to the Poor – / No pathless waste, or undiscover’d shore? / No secret island in the boundless main? / No peaceful desert, yet unclaim’d by Spain?” (Samuel Johnson.)


(¿No ha reservado el Cielo – en compasión de los pobres – / ningún impracticable yermo, o ignoto litoral? / ¿Ninguna recóndita isla en la ilimitada mar océana? / ¿Ningún tranquilo desierto, que no hayan sido aún reclamados por España?)
 
“La volonté du génocide culturel paraît marquer les peuples latins; et parmi ceux-ci, tout en tête, la France.” “La puissance du génocide français repose sur le mythe de l’universalité.” (Yves Person.)


(La voluntad del genocidio cultural parece marcar a los pueblos latinos; y entre éstos, completamente en cabeza, a Francia. La potencia del genocidio francés descansa sobre el mito de la universalidad.)
 

El régimen impuesto por los Estados de España y de Francia sobre el Pueblo Vasco y su Estado: el Reino de Nabarra, consiste en las estructuras de dominación establecidas mediante agresión militar y dominación imperialista. Se funda en la ocupación armada, en la opresión general al servicio del Nacionalismo franco-español, en el monopolio informativo, y en la integración totalitaria de toda realidad económica, social, cultural, ideológica y política. En la zona de ocupación española, y finalizados en 1976 los cuarenta años del Primer Franquismo con la muerte del Dictador en su cama, la operación destinada a mantener intactos sus logros – obtenidos mediante guerra de agresión y genocidio contra los Pueblos sojuzgados y sus Estados – se formalizó entre 1977-79 a través de una transición intra-totalitaria entre el Primer y el Segundo Franquismo actualmente reinante, con la ayuda de una “oposición” incapaz: moral, intelectual y estratégicamente arruinada, corrompida y recuperada por el imperialismo español, la cual colaboró en la superchería de llamar a eso “democracia”.


La ficción de que se aspiraba a una “revolución democrática española” contra el totalitarismo fascista (a la vez que se mantenían todas sus instituciones y ante todo su Estado Nacionalista-unitario español, así como la conculcación/negación del derecho de independencia, libre disposición o autodeterminación de los Pueblos sojuzgados e incluso su misma existencia como tales Pueblos no-españoles), fue mantenida hasta la “transición” principalmente por el PcE, el PsoE y el resto de agentes del Nacional y el social-imperialismo español; junto con el funesto acompañamiento del Pnv desde el pacto de Múnich en 1962. En esta operación se diseñaba y acordaba el “cambiazo” que iba a implementarse en el Estado franquista tras la desaparición del dictador, en el sentido de que todas sus estructuras se mantendrían de forma “democrática” a través de un proceso de transición intra-totalitaria que no ha dejado de dar sus envenenados frutos desde entonces hasta el día de hoy. En el Reino de Nabarra y en España.


Naturalmente ello contribuyó al camuflaje de esa operación de engaño en curso, la cual acabó finalmente imponiéndose con la financiación y todas las bendiciones de los Gobiernos y los Servicios Secretos occidentales; mientras que quienes en nuestro País denunciaban el engaño y pedían su boycott eran atacados y calumniados al unísono por el fascismo y la “oposición” españoles (ante todo Falange-PsoE), con la ardiente complicidad protagonizada por el conjunto Pnv-Eta. De esta forma, el Nacionalismo imperialista español y todas las instituciones que lo sostenían: Ejército, Policía, Judicatura, Iglesia católica, Administración etc., pasaron a ser “democráticos” de la noche a la mañana al igual que su Estado unitario, totalitario, imperialista, colonialista y fascista.


Como consecuencia de ello, la opresión/explotación/represión instaurada sobre el Pueblo Vasco y su Estado: el Reino de Nabarra, pudo continuar con una moratoria de cuarenta y dos años más (por ahora) hasta hoy, como si la guerra, el genocidio y los cuarenta años del primer Franquismo no hubieran sucedido; aceptando a todos sus criminales actores y todas sus criminales rapiñas como si fueran absolutamente legítimos y democráticos, y arrojando al contenedor de la basura los enormes e incontables sufrimientos que aquéllos habían causado al Pueblo. Todo ello quedó momentáneamente consolidado “gracias” a la estupidez, la inepcia, el derrotismo, la traición, la corrupción y el colaboracionismo de la mafia formada por la banda burocrático-liquidacionista Pnv-Eta: colaboradores necesarios al servicio del imperialismo español para la tarea de instaurar entre el Pueblo Vasco el engaño de la “transición”, y de evitarle así al Régimen el desastre político internacional que en ese momento le habría supuesto una auténtica política de oposición nacional vasca, y de “plante” de elemental dignidad frente a aquel engaño.


“Desde los primeros momentos de la transición intra-totalitaria, con los más fútiles pretextos, la destrucción de toda alternativa estratégica, y el reconocimiento y la participación abierta del Pnv y sus filiales y variantes moderadas y radicales en el régimen de ocupación, arruinaron la esperanza basada en nuestra realidad nacional; salvaron al franquismo de una catástrofe institucional, electoral, ideológica y política; y conllevaron cincuenta años irremediablemente perdidos, por ahora. Como consecuencia de ello, el vigoroso, auténtico y espontáneo impulso de reproducción, renacimiento, renovación y expansión: ideológico, político, cultural y artístico, que agitaba entonces las fuerzas populares del Pueblo Vasco, se interrumpió brutalmente y nunca se restableció después. En su lugar, la liquidación ideológica y política determinaba la catástrofe de sentido inverso, es decir: la reducción de la Resistencia nacional, y el desarrollo y resultado programados de un partido que la libertad y la democracia tenían perdido de antemano: en el terreno y en las gradas, por la sencilla razón de que los partidos los gana quien controla e impone el campo y los participantes, dicta las reglas y fija las condiciones del juego; y todo ello se le había concedido al imperialismo fascista español sobre el Pueblo Vasco, llamándolo “democracia.” (Véase Cap. 16 – ‘La respuesta al Fascismo en el País Vasco’; de nuestra obra: ‘Apuntes sobre la Historia del Pueblo Vasco/Euskal Herria y de su Estado: el Reino de Nabarra’.)


Es así como, durante los últimos cuarenta y dos años, el imperialismo de la “España una, grande y libre”: actualmente encarnado en el régimen fascista del Segundo Franquismo, ha podido seguir negando cómodamente los derechos humanos fundamentales de los Pueblos y Estados sojuzgados sobre los que está criminalmente constituido (tanto en su constitución real y primaria así como en sus leyes y “Constitución” formal y secundaria), y ante todo su derecho de independencia, libre disposición o autodeterminación de todos los Pueblos: primero de los derechos humanos fundamentales y condición previa de todos ellos; y ofreciendo una desaforada represión jurídico-policiaca como respuesta inmediata a las reivindicaciones democráticas de esos derechos y a toda manifestación espontánea de rebeldía – por trivial que haya podido ser, como lo fue el “caso Altsasu” – del Pueblo Vasco.


La “novedad” respecto al Primer Franquismo es que el “nuevo” régimen podía aplicar esa represión con el apoyo de los regímenes occidentales (que de todos modos ya habían reconocido el régimen fascista del General Franco incluso con él al frente) y ante todo de la Unión Imperialista Europea, e incluso con la participación directa de una llamada “policía autonómica vasca”, puesto que ahora todo ello se hacía bajo una cobertura “democrática” internacionalmente aceptada como tal gracias al reconocimiento prestado por las corruptas burocracias políticas “vascas dirigentes”, es decir: de indígenas intelectual y moralmente alienados y/o corruptos dirigidos por el imperialismo, que llega hasta hoy mismo. “¡Que registren [la guardia civil] hasta el último caserío!” (X. Arzalluz, presidente del Pnv.)


Sin embargo, después de cuarenta años de explotación del sistema basado en un aparente “bipartidismo”, habían aparecido señales de agotamiento que aconsejaban dar una respuesta a las disfunciones creadas por el partido único Nacionalista español PpsoE: funcionalmente desdoblado hasta entonces en la versión tradicional del Movimiento Nacional, por un lado, y en la versión transitiva Nacional-socialista, por otro; lo cual llevó al imperialismo a crear unas subdivisiones de cada una de esas versiones. (Véase el texto publicado en esta página el 14-Diciebre-2018 ‘Maniobras del Nacionalismo imperialista sobre los Pueblos y Estados ocupados y anexados.)


Aun así, el Segundo Franquismo debe hacer frente actualmente a la agudización de la crisis política estructural que inevitablemente acompaña a un régimen y un Estado totalitarios e imperialistas, como lo son los del actual Reino de España, basados  al igual que los de la República francesa  en la dominación imperial-colonialista de Pueblos y Estados, en la negación de sus derechos fundamentales, y en el gigantesco montaje de falsificación, trucaje y suplantación de la auténtica democracia que su enorme impostura acarrea: un montaje artificial fatalmente inoperativo, disfuncional y corruptor a la vez que estérilmente agotador de recursos. Esa crisis política viene necesariamente determinada por el cambio acelerado de las estructuras sociales del mundo, por la evolución del modo de producción, y por la permanencia y realidad del Pueblo Vasco y de su inquebrantable reivindicación de sus derechos fundamentales y ante todo de su derecho internacional de autodeterminación o independencia.


Y esta crisis no puede dejar de manifestarse y agudizarse cada vez más: sencillamente porque el Nacionalismo imperialista español y francés NO PUEDE dar una solución democrática a las reivindicaciones nacionales de los Pueblos sojuzgados; lo cual constituye el eslabón más débil de su cadena, es decir: de su dispositivo estratégico de dominación. La única solución que el Nacionalismo imperialista puede entender y ofrecer es que Vascos y Catalanes (entre otros) dejen de serlo para hacerse “españoles” o “franceses”, como establecen su “Constitución” formal, sus leyes, su propaganda y sus partidos: imperialistas todos ellos. Pero eso: que Españoles y Franceses llevan siglos intentando conseguirlo con ocupación armada y crímenes imprescriptibles, colonización sistemática y destrucción de nuestros caracteres nacionales, corrupción moral e intelectual de indígenas mediante dinero y trucos ideológicos diversos, y finalmente con el genocidio y el régimen fascista y retardatario para todos – ellos mismos incluidos – que ello acarrea como inevitable consecuencia, simplemente no va a ocurrir.


El Nacionalismo imperialista franco-español entiende “el respeto de los derechos de todos” – incluidos “los nacionalistas” de los Países ocupados – como LA OBLIGACIÓN de éstos a comportarse como la Nación dominante quiere que se comporten. El imperialismo pretende cínicamente que los derechos del Pueblo dominado y sometido a ocupación militar se respetan “sin perjuicio de la unidad constitucional”, lo cual es puro delirio imperialista, puesto que ello es como decir que los inalienables derechos de autodeterminación o independencia del Pueblo Vasco y de su Estado “se respetan sin que su criminal dominación bajo el derecho interno de la Nación imperialista ocupante: España y Francia, quede perjudicada”. Efectivamente, esa pretendida y falsa “unidad constitucional” es precisamente la quintaesencia de la dominación imperialista, puesto que ha sido establecida a través de los siglos mediante agresión militar, crímenes imprescriptibles, ocupación militar permanente, y promulgación de una legislación aferente basada en el monopolio de la violencia (“las leies quel vencedor [im]pone al vencido, y con ellas nuestra lengua”, en la nítida formulación de Nebrija); por todo lo cual, y evidentemente, es ilegal y nula de pleno derecho. De este modo su tan cacareado “imperio de la ley”, que invocan constantemente, no es otra cosa que la ley de su Imperio.


La auténtica realidad es que, bien al contrario, el Pueblo y el Estado ocupados NO SON PARTE de la Nación dominante SINO NACIÓN Y ESTADO DISTINTOS; y sus derechos fundamentales – y el derecho de autodeterminación o independencia como el primero y la condición previa de todos ellos – son EXTERNOS E INCOMPATIBLES con el “derecho interno” imperialista de la Nación ocupante, el cual es simplemente inicuo, ilegal y nulo de pleno derecho, según ha sido ampliamente reconocido en relevantes Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGAR), como por ejemplo:


“No se reconocerá como legal ninguna adquisición territorial derivada de la amenaza o el uso de la fuerza.” “En virtud del principio de derechos iguales y autodeterminación de los pueblos consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente, sin interferencias externas, su estatuto político y de perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y todo Estado tiene el deber de respetar este derecho de acuerdo con las provisiones de la Carta.” “El territorio de una colonia u otro Territorio No-Auto-Gobernado [= No-Independiente] tiene, bajo la Carta, un estatuto jurídico separado y distinto del territorio del Estado que lo administra; y ese estatuto jurídico separado y distinto conforme a la Carta existirá hasta que el pueblo de la colonia o el Territorio No-Auto-Gobernado hayan ejercido su derecho de autodeterminación de conformidad con la Carta y, en particular, con sus propósitos y principios.” [UNGAR 2625 (1970)]


Lo cual deja bien claro que una colonia etc., al recobrar la independencia y restaurar su propio Estado o establecerlo ex novo si es que no lo ha tenido nunca, NO SE SEPARA NI HACE SECESIÓN del Estado imperialista bajo el que estaba sometida, puesto que siempre ha tenido “un estatuto jurídico separado y distinto” de él. No es posible separarse de algo o alguien al que nunca se ha estado legal y lícitamente unido. Una tal “unión” totalitaria: que es la única “unión” que establece el imperialismo sobre los Países que sojuzga (equiparable al “matrimonio” impuesto por una persona a otra bajo coacción, amenaza, engaño o cualquiera de las circunstancias que constituyen un impedimento dirimente), es simplemente nula e inexistente a todos los efectos; lo cual no puede ser más elemental.


Frente a esa realidad elemental, JAMÁS el Nacionalismo imperialista español y francés ha conocido o reconocido la legitimidad, lo bien fundado de la Resistencia de los Pueblos, ni su existencia como tales: EN NINGUNO de los Países que España y Francia decidieron conquistar, someter y destruir. Estas Naciones y Estados predadores: constituidos durante siglos en regímenes internos despótico-asiáticos, absolutistas, totalitarios y finalmente fascistas; que por demografía, geografía, recursos y otros factores han pretendido también durante siglos a la dominación universal como un “designio nacional”; y que estaban especialmente dotados para el bandidaje, el pillaje, el asesinato y el terrorismo de masas, siguen siendo aún particularmente adictos de la violencia como tratamiento y solución únicos, inmediatos y definitivos de los problemas internacionales que ellos mismos provocan.


Los Nacionalistas españoles y franceses son incapaces de ver los Pueblos sojuzgados como otra cosa que material destinado a ser asimilado por su Nacionalismo dominante. Aun después de sus respectivas derrotas, tras siglos de guerras, ocupación, expoliación, persecución, asesinatos y genocidio, Francia ha tardado cincuenta años en admitir que en Argelia hubo siquiera una guerra (¡y – más inconcebible aún – que fuera una guerra colonial contra un movimiento de independencia!), y España tardó setenta y cinco en reconocer la independencia de sus colonos de Perú. (Actualmente un significado e histórico Nacional-comunista español: imperial-fascista y supuesto “experto” en estructura económica, acaba de “descubrir” que, “merced” al sistema despótico-asiático hispano “exportado” por Hernán Cortés a México, éste se convirtió en... ¡“el mayor empresario de su tiempo”! La degradación y miseria intelectual y moral a la que conduce el delirio Nacional-imperialista es inexorable.) Ambas: España y Francia, son naciones que necesitan negar los derechos, la independencia, la dignidad y finalmente la existencia misma del Pueblo que pretenden aniquilar, como medio de terminar efectivamente con él.


“Argelia es Francia; y desde Flandes hasta el Congo están la Ley, una sola Nación, un solo Parlamento.” “En todas partes la ley se impone, y es la ley francesa. Una sola Nación, un sólo Parlamento: es la Constitución y es nuestra voluntad.” “La nación española es la reunión de los españoles de ambos hemisferios.”


Lo que los partidos y los agentes ideológico-políticos españoles y franceses difunden ahora en los Territorios ocupados del Pueblo Vasco y de su Estado, el Reino de Nabarra, es la monótona repetición de lo que su propaganda ha difundido siempre: en Cuba, en Argelia, y en todas partes donde el Nacionalismo imperialista español y francés ha dejado su repugnante impronta.


En realidad los Españoles y los Franceses: que apelan ahora al “diálogo y la reconciliación” como señuelo para desactivar la Resistencia y la legítima defensa de los Pueblos a los que intentan aniquilar, son los sucesores y beneficiarios de quienes no con el diálogo sino mediante la violencia y el terrorismo sin límites y a ultranza, extendieron por el mundo su ambiciosa y pretenciosa empresa de dominación y “civilización”, es decir: de explotación y genocidio, basándose en el desprecio de los derechos y las leyes de los demás: de “muchos pueblos bárbaros y naciones de peregrinas lenguas” (Nebrija dixit), y en la creencia de la propia superioridad racial, lingüística y cultural; sobre todo lo cual Españoles y Franceses ni admitieron ni admiten nada que discutir o dialogar sino que lo impusieron hasta agotar todos los medios económicos y de violencia de que son capaces: “hasta el último hombre, hasta la última peseta”. (Cánovas del Castillo.) Así es como ellos entienden el diálogo, el pluralismo y la reconciliación. Las infames guerras coloniales de Cuba y Filipinas, de Marruecos y Argelia, dan fe de ello.


El Nacionalismo imperialista español y francés es, por naturaleza, opuesto a la convivencia y la concordia internacionales; no considera más salida: para el conflicto absoluto y total que ha promovido, que la solución final. La liquidación del Pueblo oprimido es su objetivo fundamental e inamovible: Il est indispensable de fonder la colonisation sur la domination”; “La única negociación es la guerra”; “Delenda est Carthago: la fórmula es la de la enemistad absoluta, la enemistad de Roma y de Cartago [en realidad, de Roma CONTRA Cartago]; una de las dos ciudades está de más. Si Argelia debe quedar definitivamente francesa, los nacionalistas que quieren una Argelia independiente deben ser eliminados despiadadamente. Para que millones de Musulmanes se hagan Franceses, a la mitad del siglo XX, es necesario que no puedan ni siquiera soñar con una nación argelina y olviden a los testigos ‘que se hicieron degollar’.”


Delenda est Carthago: es el contenido real de “libertad-igualdad-fraternidad, Constitución, pluralidad y diálogo” en versión franco-española. El “Estado social y democrático de derecho, el diálogo, la convivencia, la paz y la libertad”, de los que sus agentes hablan ahora a todas horas, están reservados para los Españoles y los Franceses sobre la base de la imposición/aceptación de su Nacionalismo imperialista. No existen para los demás.


Pero, como si el imperialista PartidoNacional-socialista obrero Español/Falange-PsoE no hubiera gobernado nunca (cuando lo ha hecho durante décadas); como si nunca hubieran expresado hasta la saciedad: con palabras y con hechos, su apoyo total – legal e ileGAL – a la empresa imperialista y colonialista española contra los Pueblos Vasco y Catalán (cuando vienen haciéndolo desde hace más de un siglo); y como si uno de sus ministros, que previsiblemente continuará en el cargo, no hubiera protagonizado y bendecido “jurídicamente” – en su anterior puesto como juez español – una feroz represión contra la Resistencia de nuestro Pueblo, y no se hubiera manifestado incluso estos mismos días en favor del mantenimiento de la ocupación militar de nuestro País; como si nada de eso hubiera ocurrido nunca (siendo así que todo ello es absolutamente actual), he aquí que la banda burocrático-mafiosa Pnv-Eta acaba de apoyar alborozada y emocionada: con el voto favorable de los unos y la “abstención” de los otros, la vuelta de ese Partido imperialista y fascista al Gobierno español.


Se engañan a sí mismos (que es la mejor forma de engañar a los demás), o engañan conscientemente así una vez más al Pueblo: como los cretinos y/o corruptos traidores que son, con las previsiones que al parecer ese hecho ofrece para nuestra libertad nacional. “Ha sido un parto difícil, con fórceps, pero la criatura está sana y hay que hay que aprovechar la oportunidad”, nos ha ilustrado hoy el charlatán-obstetra Andoni Ortuzar, en declaraciones como presidente del Pnv.


(Según parece, Ortuzar no ha querido ser menos que Arzalluz y ha decidido imitarlo. En otro tiempo el ex-carlista y paracaidista jesuita – ‘sacerdos in aeternum – Arzalluz, que se había apoderado meteóricamente de la dirección del Pnv, ejercía también de charlatán-obstetra: “somos un pueblo con derecho a formar una nación”; “este país ha roto aguas y vosotras las mujeres sabéis mucho de eso: será niño o será niña, ¡pero viene criatura!”; o “una nueva nación va a nacer”, fueron algunas de sus paridas. Pero al menos aquél lo hacía para presuntamente ayudar a alumbrar una nación vasca que, según eso, no existía aún; en cambio ahora Ortuzar ha ejercido de partero no para alumbrar una nación vasca, en la que ya ni se molesta en disimular que no cree, sino para sacar “con fórceps” un gobierno Nacional-socialista español de Falange-PsoE y sus auxiliares. Su pérdida de todo sentido del ridículo, e incluso de su instinto de conservación, es patética. Llegará el día en que esos agentes serán prescindibles, y entonces comprobarán que “Roma no paga traidores” cuando ya no los necesita. El lector interesado puede ampliar la visión sobre esta cuestión de la degeneración burocrática consultando en esta página, entre otros, los siguientes textos: ‘El conglomerado burocrático Pnv-Eta: agentes para la penetración del imperialismo franco-español entre el Pueblo Vasco’, de fecha 20-Marzo-2019, que es el capítulo XI de nuestra obra La burocracia Pnv-Eta, o “las familias políticas abertzales”. Su evolución y degradación: desde concepciones erróneas e infrastratégicas, hasta su conversión en una mafia liquidacionista’, 2022.)

Veamos no obstante algunas manifestaciones recientes y sinceras de “la criatura” que Pnv-Eta han ayudado a nacer, y lo que cabe esperar de ella:


“[...] El “president” Puigdemont y el “vice-president” Junqueras, hoy más que nunca, se convierten en los principales responsables de la fractura y el desgarro del conjunto de la sociedad catalana. Y todo [eso] para nada, pues la nada es emprender un camino que lleva a un callejón sin salida; que está sembrando la división y la fractura social y política; y que violenta los principios fundamentales sobre los que se asienta el Estado social y democrático de derecho y el imperio de la ley. [...]; pero ante cualquier cuestionamiento de la integridad territorial de España no hay ningún matiz: la mera idea de una España sin Catalunya, y vice-versa, es la de una España y una Catalunya mutiladas.” Etc. (Del discurso televisado de P. Sánchez, secretario general de Falange-PsoE, en apoyo de la supresión de la “autonomía” de Catalunya decretada por el Gobierno de España formado por el Partido franquista tradicional; 27-Octubre-2017.)


“[...] lo que se va a encontrar el secesionismo y la xenofobia que ahora mismo está liderando las principales instituciones catalanas es la unidad de todos los demócratas, de las fuerzas que defendemos el orden constitucional y singularmente el principal partido del país y el segundo, [...]. El secesionismo tiene que ser consciente de que se va a encontrar con un muro, con el muro del Estado social y democrático de derecho, [...]. Creo que es muy importante que se desvele la verdadera cara y el verdadero rostro ahora mismo del secesionismo en Catalunya, que es xenófobo.” Continúa hablando de la xenofobia hasta la náusea, y de “un personaje como es Quim Torra, claramente supremacista, claramente xenófobo, que está basando todos sus postulados en una cierta o supuesta superioridad del Pueblo Catalán respecto al Pueblo Español. [...]. Y fíjese, le voy a dar, digamos, una exclusiva: nosotros estamos trabajando en una modificación del código penal, y la vamos a presentar en el congreso de los diputados. Porque es evidente que el delito de rebelión, tal y como está tipificado en el año 1995, no corresponde al tipo de rebelión que se ha sufrido durante estos últimos meses.

Tenemos que defender el bien jurídico que es la ‘Constitución’ frente a responsables públicos que lo que están haciendo es valerse de su institución y de su posición política para violentar el orden constitucional. Por tanto, ya le anuncio que nosotros estamos trabajando en una modificación del código penal para adecuar el delito de rebelión a la España del siglo XXI, a la España de 2018, y ante efectivamente hechos tan inauditos como el [sic] que ha ocurrido en nuestro país durante estos últimos meses. [...]. Si el Gobierno [del Pp] presenta esa modificación del código penal, el partido socialista la apoyará. También le diré [bis], el artículo 155, y la respuesta digamos conjunta y pactada que tenemos que dar a través del artículo 155 si es que se produce esa eventualidad, ésa la tiene garantizada; [...]. Es evidente que la ‘Constitución’ es un bien jurídico que debe ser defendido, [...].

Ahora estamos ante un hecho completamente distinto [de un golpe de estado militar]: y es que responsables políticos al frente de instituciones públicas, se están valiendo de esa posición para subvertir el orden constitucional; y creo que la labor del legislador, y en este caso nosotros como líderes de la oposición [...], tiene que ser el abrir un debate sosegado, sereno, pero también contundente, de cómo podemos actualizar el delito de rebelión a los hechos que desgraciadamente hemos sufrido durante estos últimos meses. [...].

Si el Gobierno [del Pp, dirigido por M. Rajoy] lo plantea [la mencionada modificación del código penal], el partido socialista lo apoyará; y si el Gobierno no lo plantea porque considera que no es oportuno, el partido socialista lo llevará al congreso de los diputados para que sea un debate, y espero que pueda contar con el apoyo de todas las fuerzas parlamentarias. [...]. El Psc apoyó la aplicación del art. 155; con lo cual creo que es buena noticia el que el PsoE y el Psc tengamos una sincronía [sic] en la respuesta ante este desafío que se está viviendo con particular desgarro en Catalunya.” Etc. etc. (Pedro Sánchez en “Los Desayunos de TVE”, 16-Mayo-2018; a partir de 1:06:00. Véase también el texto publicado el 24-Junio-2018 en esta misma página bajo el título: Pedro Sánchez apoya la intervención de Catalunya.)


Esto es lo que el PsoE decía oficialmente por la televisión española incluso estando en la oposición, en síntesis: apoyo total al Gobierno del partido franquista en versión tradicional, en su lucha contra la libertad de los Pueblos sojuzgados por el Nacionalismo imperialista español.


(Incidentalmente: la xenofobia es el miedo, la aversión, el odio o la hostilidad a los extranjeros, y – por tautológica necesidad – sólo puede darse entre extranjeros. Ahora bien, si los Españoles afirman – como tantas veces lo han afirmado – que los Vascos [o los Catalanes ahora] son xenófobos hacia los Españoles, entonces ellos mismos están admitiendo que los Vascos o los Catalanes no son Españoles. Si  como el “autor” citado pretende  Vascos y Catalanes son Españoles, entonces no puede afirmar que los Vascos o los Catalanes son xenófobos hacia los Españoles, puesto que por definición sólo los extranjeros pueden ser xenófobos contra los Españoles. Esto es: no se puede sostener que Vascos y Catalanes son xenófobos hacia los Españoles, ¡y que a la vez ellos mismos son Españoles! Intentando, una vez más, utilizar todas las vías ideológicas al servicio del imperialismo, por más formalmente contradictorias que sean, el Nacionalismo neo-Franquista de Falange-PsoE ha llegado a reconocer así indirecta e involuntariamente – por propia expresa aunque aviesa confesión – la entidad nacional diferenciada de los Pueblos Vasco y Catalán. Pero esto al parecer no se lo explicaron bien – o tal vez en absoluto – en la Universidad, cuando Sánchez preparaba su tesis.


“Sin jamás confesarlo oficialmente, los Españoles están convencidos de que los Vascos son otros distintos a ellos.” Estas cosas pasan cuando la conciencia nacional auténtica y profunda del Nacionalismo imperialista español sale a la superficie y se manifiesta a impulsos de la xenofobia [vascofobia y catalanofobia] reinante, cuya exasperada manifestación sólo puede darse, efectivamente, contra los extranjeros: Vascos y Catalanes en este caso; sin que, de todos modos, su manifiesta irracionalidad formal perjudique por ello a la deleznable ideología dominante.)


Estas afirmaciones de P. Sánchez constituyen una realidad Nacionalista e imperialista perfectamente conocida: que ha sido constantemente afirmada y reafirmada por Falange-PsoE, pero que la banda Pnv-Eta oculta a las clientelas a las que explota en beneficio propio y perjuicio del País. El Pueblo Vasco está perdido si no es capaz de desembarazarse de ese repugnante chancro que infecta a nuestro País; de ese pulpo que lo mantiene apresado entre sus tentáculos, consume sus fuerzas vivas y lo asfixia y agota hasta la extenuación, haciéndole creer que la única solución que tenemos consiste en reconocer al régimen imperialista como democrático, participar en sus instituciones totalitarias, e integrarnos cada vez más en España y en Francia.


El objetivo de la banda liquidacionista Pnv-Eta consiste no en conseguir la independencia nacional y estatal de nuestro Pueblo y Estado, en la que no creen, sino en perpetuarse indefinidamente como los “gestores” y explotadores de nuestra dependencia del imperialismo hasta nuestra desaparición total. Su “especialidad” consiste en mantener al País eternamente embrutecido y ocupado ante unas puertas cerradas – o ante el muro del que habla Sánchez – haciéndole creer que necesariamente tiene que derribarlas, lo cual es imposible, cuando por el contrario el Pueblo Vasco puede perfectamente reírse de esas puertas y de ese muro simplemente dándoles la espalda y alejándose en dirección contraria: de ellas y de la trampa en la que esas burocracias lo han metido diciéndole que ahí está la salida, cuando la única “salida” que hay ahí es la propia liquidación. Son incapaces de ver y no quieren ni pueden admitir que no hay muros ni puertas; que la única dificultad son ellos mismos; y que la solución la tiene el Pueblo al alcance de la mano: sin costo alguno y sin posibilidad de ser reprimido, simplemente haciendo todo lo contrario de lo que ellos le dicen que hay que hacer. Es decir: mediante la negativa a reconocer el régimen imperialista como democrático, mediante su denuncia permanente y constante como lo que es: criminal, totalitario, Nacionalista, imperialista y fascista de ocupación militar, y mediante el BOYCOTT TOTAL a toda participación en las instituciones del régimen de ocupación.


Frente a esta situación de emergencia a la que nos ha conducido esa mafia de Traidores Colaboracionistas, la única posibilidad de liberación para este País radica en lograr la constitución de un único Movimiento de Resistencia Nacional que aglutine y haga posible la unidad estratégica de todas las fuerzas de oposición democrática frente al imperialismo. Esta unidad estratégica corresponde además a nuestra realidad social de Nación sometida bajo el imperialismo Nacionalista. (El reciente movimiento surgido en Escocia: All Under One Banner-AUOB [Todos Bajo Una Bandera], y adoptado también en Gales, es la expresión: afectiva y a nivel de símbolos, de esta imperiosa necesidad de restablecer la unidad ideológico-estratégica de un Pueblo sojuzgado frente al imperialismo-colonialismo. Constituye el equivalente al mantenimiento del Espíritu de la Defensa de Amaiur. Véase el texto “Frente al ‘nuevo’ discurso pseudo-navarrista de los Renegados: Espíritu de la Defensa de Amaiur”, publicado en esta página el 1-Julio-2019.)


Veamos; el Imperialismo es la lucha de clases a un nivel internacional: es la dominación y explotación de un País por otro. Y el Imperialismo Nacionalista consiste además en la destrucción de la Nación dominada y la imposición sobre ella de los caracteres nacionales de la Nación opresora. En estas condiciones, en un País sojuzgado bajo un régimen Nacional-imperialista y fascista de ocupación militar sólo hay lugar para dos Partidos reales, a saber: el de la integración al poder totalitario, por un lado (es decir, el Nacional y social-imperialista de la metrópolis, arteramente desdoblado en una diversidad de franquicias locales que – apoyadas en las fuerzas de ocupación, en los Colonos metropolitanos y en los Renegados autóctonos – se camuflan tras una falsa fachada pretendidamente “democrática, liberal, progresista, socialista” etc., la cual oculta su auténtica realidad Nacionalista-imperialista española o francesa); y el de la Resistencia, por otro, cuyo objetivo fundamental es y sólo puede ser conseguir la expulsión de las fuerzas de ocupación militar del imperialismo. Un objetivo que es estratégico para el sojuzgado Pueblo Vasco, y el único que puede concitar la reunión de todas sus fuerzas de oposición democrática para recuperar la independencia nacional y restaurar nuestro propio Estado. Otra cosa será cuando la independencia nacional sea ya efectiva y haya una situación de real libertad, en cuyo momento podrán manifestarse diversas opciones políticas; pero, hasta ese momento, toda división interna del Pueblo sojuzgado lleva y sólo puede llevar a su debilitamiento y por tanto a perpetuar la dominación del imperialismo sobre él. Divide et impera.


Por tanto, frente a ese funesto divisionismo interno instaurado por las burocracias colaboracionistas Pnv-Eta, la unidad estratégica de las fuerzas populares de oposición democrática exige aglutinarse en un único Movimiento de Resistencia Nacional: integrado por todos los sectores de esa oposición democrática. Como es evidente, todos los componentes de esa oposición democrática son unánimes de forma natural y espontánea en la aceptación del mencionado objetivo fundamental e irrenunciable de expulsión de las fuerzas de ocupación, mientras que el rechazo de ese objetivo sólo pueden hacerlo los sectores comprometidos con el mantenimiento de las posiciones del imperialismo; lo cual los dejará fatalmente en evidencia ante nuestro Pueblo como lo que realmente son, a saber: agentes al servicio del imperialismo colonialista y fascista franco-español contra el Pueblo Vasco, y partidarios de su ocupación armada. Por lo demás, los diversos sectores de la oposición democrática aglutinados en la Resistencia podrán mantener su propia personalidad dentro de ella, pero compartiendo y defendiendo todos ellos en esta etapa histórica, como una sola alma, unos únicos principios fundamentales, complementarios y absolutamente indisociables.


Sólo hay dos principios cuyo mantenimiento condiciona y permite la unidad estratégica de las fuerzas populares para la constitución de ese Movimiento de Resistencia Nacional; unos principios que incorporan en nuestro favor toda la potencialidad democrática y estratégica del Derecho Internacional. Estos principios son y sólo pueden ser:


1/ Afirmación del derecho de libertad, LIBRE disposición, independencia nacional o autodeterminación del Pueblo Vasco/Euskal Herria.

“Piedra angular de la democracia”, el derecho internacional de autodeterminación o independencia de todos los Pueblos es un derecho que es originario, fundamental, inherente, de costumbre, inmediato, incondicional, continuo, permanente, inalienable, irrenunciable e imprescriptible para todos los Pueblos sojuzgados bajo un régimen imperialista y extranjero; que es la misma cosa que la incondicional e inmediata independencia de éstos contra/frente a toda dominación o intromisión extranjera contraria a su libertad nacional; y que ha sido reconocido – no constituido – por el Derecho Internacional contemporáneo de las Naciones Unidas: desde el Artículo Primero de su fundacional Carta de San Francisco así como por numerosas y relevantes Resoluciones de su Asamblea General, como EL PRIMERO DE LOS DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES Y LA CONDICIÓN PREVIA PARA EL PLENO DISFRUTE DE TODOS ELLOS.

Su corolario y aplicación práctica consiste, como requisito ineludible para su realización, en la EXIGENCIA DE EVACUACIÓN INCONDICIONAL E INMEDIATA de todas las fuerzas de ocupación y de todo el aparato de sojuzgamiento imperial-colonialista de las Potencias ocupantes: España y Francia, FUERA de los Territorios históricos del Pueblo Vasco y de su Estado. Y


2/ Afirmación de la continuidad, vigencia y actualidad de nuestro Estado propio: el Reino de Nabarra, sucesor del Reino de Pamplona – “el Reino de los Vascos” – constituido por una Confederación de Repúblicas, Condados y Señoríos Vascónicos histórica y libremente reunida en torno a él. Internacionalmente reconocido durante mil años, el Reino de Nabarra sigue siendo el único Estado de la Nación Vasca, al que jamás ha renunciado ni ha admitido ni reconocido nunca ningún otro.

Su necesaria consecuencia implica EL NO-RECONOCIMIENTO Y LA DENUNCIA constantes e incesantes de los Estados ocupantes: el “Reino de España” y la “República francesa”, y de sus regímenes totalitarios de ocupación militar, como criminales, imperialistas, colonialistas y fascistas, y no como los propios, no-Nacionalistas, no-violentos, legítimos y democráticos, según está haciendo hasta el día de hoy la pretendida “clase política oficial vasca” formada por la burocracia liquidacionista Pnv-Eta y sus satélites.


Simultáneamente, y mientras el imperialismo no retira sus fuerzas de ocupación, es preciso mantener un BOYCOTT TOTAL:
– a toda colaboración con quienes, por rechazar en la teoría o en la práctica uno o ambos principios fundamentales citados, forman objetivamente – algunos incluso de forma subjetiva y confesada – parte del imperialismo; y
– a toda participación tanto en las instituciones del régimen colonial-imperialista y especialmente en sus monopolios jurídicos o “parlamentos”: Cortes Generales españolas y Parlamento francés, establecidos mediante su monopolio de la violencia, así como en sus “elecciones generales” totalitarias que “legitiman” todo ello.


DERECHO DE AUTODETERMINACION O INDEPENDENCIA NACIONAL INCONDICIONAL E INMEDIATA DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA!


¡REINO DE NABARRA: EL ESTADO DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA!


¡Ejército de ocupación ni con música!

¡España ni con república! ¡Francia ni con monarquía!


¡BOYCOTT TOTAL LOS IMPERIALISTAS FASCISTAS, SU RÉGIMEN DE OCUPACIÓN MILITAR! –  ALDE HEMENDIK!


¡¡¡VIVA EL PUEBLO VASCO LIBRE!!! – GORA EUSKAL HERRI ASKEA!!!

Comentarios

Entradas populares de este blog

FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS – IDEOLOGI OIN-HARRIAK.

Regeneración política, frente a nuevos “debates electorales” bajo el fascismo

Ideología del colaboracionismo “vasco”: “vía institucional y lucha armada” (XXVI)