Regeneración política, frente a nuevos “debates electorales” bajo el fascismo

Regeneración política, frente a nuevos “debates electorales” bajo el fascismo

 

La corrupta, degenerada y liquidacionista burocracia Pnv-Eta y sus satélites, principalmente Ehbildu, han procedido recientemente a su ‘aggiornamento’ o puesta al día con nuevas caras que presentar como candidatos para las “elecciones autonómicas vascas”. Por supuesto, lo han hecho con la finalidad de seguir manteniendo intacta su liquidación estratégica de toda política nacional vasca de liberación frente al régimen Terrorista, Imperialista, Colonialista y Fascista español de ocupación militar de nuestro País; una liquidación que esas burocracias están manteniendo desde que en 1977-79 aceptaron el régimen fascista del Segundo Franquismo como no-Nacionalista, no-violento, legítimo y democrático y “el Estado” propio, con abandono del derecho internacional de autodeterminación o independencia originaria del Pueblo Vasco, y total ignorancia/rechazo de nuestro Estado propio, el Reino de Nabarra.


Finalmente, y al objeto de ocultar su traición y degeneración fundamentales de las que esas burocracias son muy conscientes, a esa simple operación de maquillaje con renovación de caras lo han llamado “regeneración”; como si proponer a alguien de una generación más joven para reemplazar al autómata Urkullu significara acabar con su degradación moral y política que dura ya casi medio siglo, cuando ocurre que los nuevos figurantes han sido cuidadosamente elegidos para seguir haciendo lo mismo que esas burocracias han estado haciendo hasta ahora durante todo ese tiempo.


Efectivamente, estos nuevos monos sabios y loros amaestrados: totalmente dependientes de los aparatos burocráticos que los han elegido y sin la menor capacidad de actuación autónoma frente a ellos, son además completamente ignorantes e incompetentes en las cuestiones estratégicas fundamentales que nuestro País necesita resolver e implementar, y precisamente por eso mismo han sido elegidos, según hemos expuesto en nuestros textos al respecto:


[...]

“La base social del Pnv, ignorando siempre por completo lo que sus pretendidos representantes tramaban a sus espaldas, ha sido incapaz de ver y comprender – y sigue siendo incapaz de hacerlo – el hecho decisivo de que, desde la segunda mitad del siglo pasado, esos ‘representantes’ jeltzales: revestidos de usurpadas etiquetas que supuestamente los presentan como ‘los defensores homologados’ del Pueblo Vasco (un término y un concepto por otra parte totalmente desaparecidos ya en ellos, y suplantados por la palabra vacía ‘Euskadi’ que en realidad consiste según ellos mismos en una ‘comunidad autónoma’ tri-provinciana española), habían sido recuperados por y están al servicio de intereses religiosos, económicos y políticos que buscan la integración totalitaria del Pueblo Vasco en la masa de Francespaña, donde su desaparición como un Pueblo: con sus características nacionales propias y con su derecho internacional de autodeterminación o independencia de todos los Pueblos, está asegurada.


“Si acaso en el Pnv la democracia interna ha existido alguna vez, no queda noticia de ello. En su lugar, el burocratismo tradicional es visto como un alivio por muchos (que ‘delegan’ en sus ‘representantes’ las funciones dirigentes), y como un atractivo por otros; especialmente por personajes que buscan el medio adecuado para dar cauce a sus ambiciones autoritarias que no encontrarían salida en otra parte. Como ya hemos indicado, la separación entre base social y dirigentes no se da en el fascismo establecido del mismo modo que en la oposición clandestina; es decir: la ‘democracia’ interna del Franquismo ha sido siempre mucho más efectiva que la del Pnv de la guerra y la postguerra, sin lo cual no habría podido aquél imponerse y mantenerse durante cuarenta años, más otros cuarenta y siete ‘de amejoramiento’, por ahora, bajo el Segundo Franquismo.


“Un Partido así se ve fatalmente reducido a la impotencia, el inmovilismo y el anquilosamiento, a la conducta ‘práctico-inerte’ y a la recuperación ideológico-política por las fuerzas dominantes del régimen de ocupación militar; pero puede subsistir por un tiempo indefinido sin ideología ni estrategia propias, y sin estructura básica realmente organizada. Ahora bien, su evolución, renovación y capacitación ideológico-políticas no pueden efectuarse burocráticamente, puesto que los métodos burocráticos y ‘digitales’, a saber: nomenklatura, cooptación o ‘dedocracia’, producen por su propia naturaleza una ‘selección natural a contrario’ de elementos ineptos, arribistas, venales y corruptos. Y ello porque las ‘cualidades’ de docilidad, sumisión y limitada capacidad son condición para la promoción orgánica en un sistema burocrático; por el contrario, iniciativa, innovación y creatividad: avatares del sentido y el espíritu críticos, acarrean la proscripción en el seno de ese tipo de organización.


“Es por ello que toda evolución endógena o exógena en el seno del Pnv se ha mostrado inviable frente al absoluto bloqueo burocrático interno, puesto que, inevitablemente, una burocracia absoluta – ya sea individual o colegiada – sólo se siente tranquila y segura si los neófitos y subordinados son más tontos y más ineptos que sus superiores y predecesores orgánicos. Las consecuencias de esta ‘selección natural a contrario’ están a la vista, pero pueden también deducirse sin agotadores esfuerzos de observación. Esta deriva degenerativa del Pnv es inherente al burocratismo, y facilita también la penetración de los Servicios oficiales o secretos del aparato fascista franco-español de ocupación militar – ya sea en versión Franquista tradicional o en su versión Nacional-socialista de Falange-PsoE – en la propia burocracia jelkide.


“Nomenklatura, cooptación o ‘dedocracia’ no son un método de transmisión, reproducción o sucesión; son un método de fosilización y sólo producen fósiles, periódicamente revitalizados con injertos de la Compañía de Jesús y su Universidad de Deusto. Pero la Compañía sólo produce o aporta jesuitas, como el Athletic sólo produce o aporta futbolistas.” Etc.


(Véase este texto completo en el Capítulo XXX – ‘Degeneración burocrático-activista, y ruina político-estratégica / Bureaucratic-activist degeneration, and strategic-political ruin (XXX)’, de nuestra obra general ‘EUSKAL HERRIA Y EL REINO DE NABARRA, O EL PUEBLO VASCO Y SU ESTADO, FRENTE AL IMPERIALISMO FRANCO-ESPAÑOL / EUSKAL HERRIA AND THE KINGDOM OF NABARRE, OR THE BASQUE PEOPLE AND ITS STATE, AGAINST FRENCH-SPANISH IMPERIALISM’.)


Así pues, y como puede imaginarse, el nivel de estos nuevos alevines no supera el de las corruptas burocracias Pnv-Ehbildu que los han elegido; y su desempeño en los “debates electorales” ante la televisión y los periodistas españoles a los que llaman “euskal telebista” ha sido el que podía esperarse, dado ese conjunto de condiciones. Porque, en tales circunstancias, la traición y el abandono de las posiciones nacionales por los pretendidos “partidos abertzales vascos” Pnv-Ehbildu, y la inevitable victoria del imperialismo español, no es que se produzcan como resultado del “debate” sino que son previos a él.


Primero, desde el momento en que se ha aceptado debatir en las condiciones impuestas por el fascismo, y que consisten en la aceptación de nada menos que cinco partidos que son defensores del mantenimiento de la ocupación militar, el Terrorismo, el Imperialismo y el Fascismo españoles en nuestro País: que todos ellos consideran legítimamente una parte de España, como si fueran partidos democráticos y vascos. Y además, porque el engaño del Pueblo Vasco se completa con la actuación de esos pretendidos “partidos abertzales vascos”, que fingen defender nuestras posiciones nacionales cuando hace medio siglo que las han liquidado para negar el derecho de autodeterminación o independencia incondicional e inmediata de nuestro Pueblo y Estado, y admitir por el contrario que el régimen imperialista y fascista de ocupación militar de nuestro País es legítimo y democrático; y que, por tanto, quienes defienden esas posiciones en nuestro País, bajo el amparo de las fuerzas de ocupación militar del imperialismo franco-español, son demócratas que actúan legítima y democráticamente.


El espectáculo de ver a los agentes provocadores fascistas y a los defensores del Terrorismo multi-secular español y francés en nuestro País llamando “terroristas” a los herederos del Eta, sin que éstos ni el propio Eta hayan sido jamás capaces de contestar adecuadamente a esos agentes del criminal Terrorismo imperialista y fascista franco-español contra nuestro Pueblo, y cuando es el miserable traidor Iñigo Urkullu Rentería: farsante y pretendido “lehendakari”, quien más rabiosamente llama “terrorista” al Eta pero no al Terrorista régimen franco-español de ocupación militar de nuestro País, es simplemente repugnante, y quedará para la posteridad como muestra del completo grado de abyección intelectual, moral y política al que han llegado estos canallas que forman la burocracia mafiosa-liquidacionista Pnv-Eta y sus satélites: Ea-Ehbildu-Sortu-Geroa bai etc. (Véase nuestro texto: ‘Imperialistas y Fascistas, contra los ongi-etorri a las personas de la Resistencia Vasca excarceladas’.)


Frente a los engañosos llamamientos de estos miserables para que el próximo domingo día 21 de Abril se les preste el apoyo electoral, invitamos al Pueblo Vasco a una COMPLETA ABSTENCIÓN ACTIVA contra estos traidores y colaboracionistas partidos “vascos” Pnv-Ehbildu; y por supuesto, al BOYCOTT TOTAL contra los auto-declarados partidos españoles: imperialistas, colonialistas y fascistas en nuestro País.


DERECHO DE AUTODETERMINACION O INDEPENDENCIA NACIONAL INCONDICIONAL E INMEDIATA DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA!


¡REINO DE NABARRA: EL ESTADO DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA!


¡Ejército de ocupación ni con música!

¡España ni con república! ¡Francia ni con monarquía!


¡BOYCOTT TOTAL A LOS IMPERIALISTAS Y FASCISTAS, Y A SU RÉGIMEN DE OCUPACIÓN MILITAR! – ALDE HEMENDIK!


¡¡¡VIVA EL PUEBLO VASCO LIBRE!!! – GORA EUSKAL HERRI ASKEA!!!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ideología del colaboracionismo “vasco”: “vía institucional y lucha armada” (XXVI)

Gure jarrera, gure Herrialdean izaten diren “tokiko” eta “lurralde” hauteskundeen aurrean