En manos de su actual burocracia, el Pnv es ya el partido del Ejército, la Policía y la Guardia Civil españoles en el País de los Vascos

 

En manos de su actual burocracia, el Pnv es ya el partido del Ejército, la Policía y la Guardia Civil españoles en el País de los Vascos


“El Gobierno Vasco reconoce que fue «intolerable» la «injusticia padecida» por guardias civiles y policías en Euskadi - Un informe elaborado por el Instituto Arrupe cifra en 357 los agentes de ambos cuerpos asesinados por ETA y en 711 las personas que resultaron heridas.” (Titular en ‘El Diario Vasco’, 21-Enero-2022.)

*

“- Uno de ellos es un... un asesino.

“- ¿Sólo uno? ¿No es el asesinato la ocupación de los Generales?

“- Bien, digamos entonces que lo que es admirable a gran escala, es monstruoso en la pequeña; y mientras que debemos conceder medallas a los asesinos en masa, la Justicia debe castigar al pequeño... emprendedor [entrepreneur].

“- ¡Bien expresado!” (‘La noche de los Generales’; 1967.)


Desde que la burocracia Pnv llevó a ese partido a reconocer formalmente en 1977 al régimen fascista español de ocupación militar sobre el Pueblo Vasco y su Estado como un régimen legítimo y democrático, su deriva hacia la total degradación no se ha detenido nunca. Ya su presidente Xabier Arzalluz espoleaba a la Guardia Civil para la búsqueda y captura de los “terroristas vascos” con un temprano “¡a por ellos!” de cosecha autóctona y propia: “¡Que registren caserío por caserío!”, los jaleó. Y la última muestra a la que han llegado por ese abyecto camino nos la proporciona el “informe” de un “instituto Arrupe” al servicio del fascismo español, que el “gobierno vasco” del Pnv (y sus socios Nacional-socialistas españoles de Falange-PsoE) ha respaldado y amplificado.


Frente a esta flagrante difusión de ideología imperialista española: realizada por el “gobierno vasco” del Pnv, los “Instituto Arrupe” y similares para el blanqueamiento de la criminal moral de la ocupación armada, y las mercenarias terminales de amplificación mediática a su servicio como el “Diario Vasco” y la radio-televisión española “autonómica” que llaman “euskal irrati telebista”, ofrecemos a continuación al lector algunos extractos de textos – y los link que remiten a ellos – en los que hemos expuesto la crítica democrática del “activismo armado” del grupo Eta, frente a su crítica hipócrita que hacen los apologistas del imperialismo franco-español y de su Terrorismo de Estado:


“El imperialismo persigue y niega en realidad el Pueblo sojuzgado mismo; puesto que, siendo la legítima defensa inherente a todos los Pueblos sojuzgados, si consigue instaurar la idea de que no hay tal Pueblo (para lo cual empieza negándolo oficialmente, contando con el apoyo más o menos declarado de los Renegados y los Traidores indígenas), a continuación no puede haber, ‘lógicamente’, legítima defensa, y toda la cuestión deja de ser política para quedar así reducida a un mero problema de policía frente a la ‘delincuencia terrorista’, con exigencia de ‘su condena por el injusto daño causado’.


“Por su parte, y en total complicidad con ello, la negación/condena que los Renegados y los Traidores autóctonos hacen del derecho de legítima defensa de su propio Pueblo, implica correlativamente la negación de éste como Pueblo en pie de igualdad con todos los Pueblos del mundo, puesto que le niegan los derechos de autodeterminación y legítima defensa que todos ellos tienen, reivindican y mantienen, y que constantes Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas reconocen.


“Efectivamente, en un País ocupado no faltan Renegados, Oportunistas, Colaboracionistas, Traidores y Cómplices – estúpidos o corrompidos – dispuestos a servir tanto a la intoxicación de la propaganda imperialista, así como a la ocupación misma. Los Colaboracionistas y los Cómplices indígenas del imperialismo franco-español olvidan o exaltan los crímenes masivos y multi-seculares que él ha cometido: manifiestan así su solidaridad moral, política y económica con el régimen imperialista y fascista; piden perdón y homenajean a sus representantes y responsables; y enaltecen y califican de trabajadores (sindicados por ellos) a los agentes de las fuerzas de ocupación y represión que son los autores materiales de tales actos, a quienes compensan e indemnizan a cargo del contribuyente Pueblo ocupado.


“Se trata de la aportación que estos Colaboracionistas y Cómplices “vascos” del régimen franco-español de ocupación militar sobre el Pueblo Vasco, han hecho a la Política y al Derecho Internacionales: una iniciativa nunca vista y nunca aplicada por los Pueblos sojuzgados en toda la Historia de la Humanidad, los cuales han sostenido siempre que, en cuanto tales, los agentes y beneficiarios del fascismo y el imperialismo: repelidos en uso del derecho de legítima defensa de los Pueblos sojuzgados, no son víctimas de nada ni tienen derechos: ni electorales ni ningún otro derecho político; y mucho menos aún derecho a ser resarcidos por los Pueblos víctimas de la agresión imperialista. Según numerosas Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGAR):


“‘La Asamblea General, [...] Reafirmando que la continuación del colonialismo en todas sus formas y manifestaciones, como se señaló en la resolución 2621 (XXV) de 12 Octubre 1970 de la Asamblea General, es un crimen y que los pueblos coloniales tienen el derecho inherente a luchar por todos los medios necesarios a su alcance contra las Potencias coloniales y la dominación foránea, en el ejercicio de su derecho de autodeterminación reconocido en la Carta de las Naciones Unidas [...], Proclama solemnemente los siguientes principios básicos del status jurídico de los combatientes que luchan contra la dominación colonial y foránea y contra los regímenes racistas, sin perjuicio de su elaboración más detallada en el futuro en el marco del desarrollo del Derecho Internacional aplicable a la protección de los derechos humanos en los conflictos armados: 1. La lucha de los Pueblos sometidos a la dominación colonial y foránea y a regímenes racistas por la aplicación de su derecho a la libre determinación y a la independencia es legítima y está plenamente de acuerdo con los principios del Derecho Internacional. 2. Toda tentativa de reprimir la lucha contra la dominación colonial y foránea y contra los regímenes racistas es incompatible con la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración sobre los Principios de Derecho Internacional referentes a las Relaciones Amistosas y a la Cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales’ etc. [UNGAR 3103 (1973)]


“Ningún País o Estado libre o liberado ha perseguido nunca a sus propios nacionales autores de atentados contra las fuerzas de ocupación extranjeras (aun cuando según el derecho de los Estados dominantes fueran considerados delincuentes, piratas, bandidos o terroristas), sino que ha hecho todo lo contrario; como ha sucedido con todos los “terroristas” e insurrectos de la historia que fundaron o liberaron sus respectivos Estados. Ni siquiera han sido perseguidos los activistas incontrolados, aunque hayan sido desautorizados por los movimientos “oficiales” de liberación nacional debido a sus disfunciones estratégicas, que provocaron terribles represalias contra la población civil. Bien al contrario, todos ellos han reafirmado que únicamente los agentes del imperialismo son criminales y que, como tales, no tienen derechos.


“Los Españoles reprueban los fusilamientos de la Moncloa, y enaltecen como héroes y mártires patrios a los delincuentes, bandidos y terroristas: beneficiarios, instrumentos y secuaces de la Inquisición, que atacaban con saña al ejército franco-español. Sin embargo, al atentar contra el Gobierno borbónico y el Protectorado revolucionario francés durante la Guerra Peninsular (1807-14), estaban atacando el derecho positivo nacional e internacional según había quedado establecido por los Gobiernos de España y de Francia en los Tratados de San Ildefonso (1796) y de Aranjuez (1801), y en el Acuerdo secreto de Fontainebleau (1807) para la ocupación, anexión y reparto de Portugal entre España y Francia.


“Del mismo modo, los Franceses reprueban los fusilamientos realizados por las fuerzas de ocupación alemanas contra los saboteadores y resistentes franceses, a pesar de que esos fusilamientos eran no obstante actos acordes con el derecho internacional general y con los acuerdos del Armisticio de 22-Junio-1940, propuesto y aceptado por el Gobierno francés; y llaman ‘luchadores de la resistencia’ a esos francotiradores: oficialmente ‘terroristas y bandas de malhechores’, que – contraviniendo las normas internacionales de la guerra y las condiciones del Armisticio – asesinaban a militares alemanes de uniforme que paseaban tranquilamente por París, en la boca del Metro o la terraza de un café.


“En cualquier caso, los autores de aquellos atentados no-gubernamentales (ANG) nunca fueron perseguidos por sus propios Gobiernos; y las víctimas: miembros de la Armée franco-española o de la Wehrmacht, no fueron asistidas ni indemnizadas, ni se les pidió perdón, ni se les dedicaron monumentos y placas conmemorativos por el nuevo Gobierno. En Alemania, los crímenes de guerra, contra la paz y contra la humanidad perpetrados por los dirigentes Nacional-socialistas llevaron a la horca a algunos de sus autores (no así en Italia a los responsables del Fascismo); pero sus familias benefician de las indemnizaciones y pensiones de su propio Estado. Mientras tanto, las víctimas de aquéllos en Durango y Gernika todavía esperan – sentadas – alguna forma de reconocimiento, y abyectamente pretenden ‘que el Gobierno de España les pida disculpas’, cuando les debe plena reparación, como a todo el Pueblo Vasco.


El motivo de esta humillante anomalía es simple: Españoles, Franceses, Alemanes e Italianos se consideran Naciones distintas y se comportan en consecuencia frente a los crímenes cometidos contra ellos por las otras Naciones; en cambio, los Colaboracionistas y los Cómplices ‘vascos’ del imperialismo franco-español en el ocupado País de los Vascos no creen su propia hipócrita propaganda. En definitiva, dado que se consideran españoles o franceses, no pueden ni imaginar que las agresiones de España y de Francia contra nuestro Pueblo y su Estado sean actos criminales y agresiones internacionales: iguales que “las que ocurren entre las Naciones de verdad”.


“Demuestran así la abyecta sumisión a que han llegado. En ningún Pueblo ocupado – colonizado o liberado – sus pretendidos representantes habían caído tan bajo. Los Colaboracionistas y Cómplices aborígenes que se prestan a tan repugnante forma de sumisión declaran con ello, una vez más, que han adoptado y reconocido al Pueblo y al Estado ocupantes como propios; que no creen en la realidad de su propio Pueblo y Estado oprimidos; y que, en necesaria consecuencia, niegan también su libertad y sus derechos de independencia, autodeterminación y legítima defensa.


“Si tuvieran vergüenza, o si les quedara algo de dignidad, comprenderían que es a los esbirros fascistas y sus amos a quienes corresponde pedir perdón. Ningún Pueblo o Estado víctima de la agresión, la ocupación y la colonización imperialistas ha condenado nunca a sus propios resistentes, aun cuando fueran perseguidos como terroristas de derecho internacional por el Estado ocupante: único perpetrador real de los ‘actos de represión y terrorismo a que siguen entregados los regímenes coloniales, racistas y extranjeros, privando a los Pueblos de su legítimo derecho a la libre determinación y a la independencia y de otros derechos humanos y libertades fundamentales’ etc. [UNGAR 32/147 (1977)]


“Ni esos Pueblos y Estados agredidos han indemnizado o pedido nunca perdón a los Pueblos, Estados y fuerzas ocupantes; ni han procedido nunca a contriciones, reparaciones e indemnizaciones hacia las fuerzas de ocupación. Ni siquiera cuando los ANG contra ellas: consecuencia del despotismo y el Terrorismo del Estado ocupante y de la consiguiente desesperación e incapacidad política de los Pueblos sojuzgados, acarreaban terribles represalias contra la propia población civil. Bien distintamente, han procedido a hacer todo lo contrario: han exaltado y recompensado siempre las proezas – reales o imaginarias – en favor de la liberación nacional. (Las reparaciones correspondientes han corrido siempre a cargo del propio Estado ocupante; el cual, tras ser finalmente derrotado y convicto de algunos de sus crímenes, se asegura con su reconocimiento y sus pensiones a las viudas y los huérfanos de sus agentes la fidelidad de sus servidores, y eventualmente la continuación de sus criminales empresas futuras.)


“Si las innumerables víctimas de la agresión y la tiranía que en este País quedaron asesinadas en los montes, las cunetas, las tapias de los cementerios, las cárceles, las murallas o las plazas de toros; y si sus familias: víctimas del hambre, el frío, la exclusión, la discriminación y el destierro, hubieran oído o leído que el Pueblo Vasco iba a ser presentado como el agresor y opresor nacionalista, imperialista, fascista y terrorista, mientras el ‘pueblo español’ era mostrado como la víctima desarmada no-Nacionalista y no-violenta agredida por el ‘imperialismo periférico’; si todos ellos hubieran sabido que los asesinos que trajeron la muerte, el terror y la destrucción a este País en nombre e imposición del Imperio, la ‘Nación’ y el Nacionalismo imperialista español, así como sus herederos y continuadores ideológicos, iban a dárselas de pacíficos y no-violentos demócratas y a erigirse en acusadores de sus víctimas, y que esas afirmaciones iban a ser difundidas y apoyadas – con todas sus consecuencias – por las camarillas que se dicen ‘demócratas y partidos nacionalistas y abertzales vascos’ y por la supuesta ‘intelligentsia’ de este País: ideológicamente colonizados por el Nacional-socialismo y el social-imperialismo españoles instalados en las ‘instituciones vascas’, indudablemente no habrían creído que ello pudiera ser posible.


“La propaganda imperialista y la crítica democrática ‘coinciden’ en su oposición a los ANG. Sin embargo, la propaganda fascista-imperialista condena los ANG contra el poder establecido desde el punto de vista del imperialismo y el fascismo; sirve con ello a la negación de la libertad nacional y de los derechos de autodeterminación y de legítima defensa de todos los Pueblos y de sus Estados, y a la continuidad y desarrollo de la dominación fascista-imperialista y de su monopolio de la violencia.

“Por el contrario, la crítica de la carencia estratégica de los ANG: hecha desde el punto de vista democrático, es diametralmente distinta de su condena desde el punto de vista del imperialismo y el fascismo. Esta crítica democrática de los ANG los aprecia negativamente desde el punto de vista de la libertad y los derechos humanos fundamentales: el derecho de autodeterminación de todos los Pueblos y el derecho de legítima defensa que les es inherente, y sirve por tanto a la implementación estratégica de la oposición al imperialismo y al fascismo.” Etc. (Extractos del texto: 13 – El “terrorismo” individual como ocultación del Terrorismo de Estado: los atentados no-gubernamentales, Capítulo 13 del Texto general general ‘Violencia y Terrorismo.- Su mistificación ideológica al servicio del Imperialismo.)

Por nuestra parte, hemos dejado claras estas cuestiones en el texto ‘Imperialistas y Fascistas, contra los ongi-etorri a las personas de la Resistencia Vasca excarceladas’, publicado en esta página:

“Quienes en nuestro País califican de crímenes los ataques de la Resistencia contra las fuerzas militares de España y de Francia que están ocupándolo: negándole por tanto al Pueblo Vasco el derecho de legítima defensa de su propio País según está consagrado por el derecho internacional, están negando con ello que el Pueblo Vasco/Euskal Herria sea un Pueblo más del mundo; que – al igual que todos ellos – sea titular del derecho originario, inalienable e imprescriptible de autodeterminación o independencia y de legítima defensa frente a toda dominación o injerencia extranjera; que el País de los Vascos/Euskaldunen Lurr-aldea sea su propio País; y que haya dominación alguna de nuestro Pueblo, nuestro País y nuestro Estado, el Reino de Nabarra, por los Estados de España y de Francia.

“La Asamblea General, [...], Reafirmando la importancia de la realización universal del derecho de los pueblos a la autodeterminación, a la soberanía nacional y a la integridad territorial, y de la rápida concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales COMO IMPERATIVOS PARA EL PLENO DISFRUTE DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS, [...], 1. Insta a todos los Estados a cumplir plena y fielmente las resoluciones de las Naciones Unidas relativas al ejercicio del derecho a la libre determinación por los pueblos bajo dominación colonial y extranjera; 2. Reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional y la liberación de la dominación colonial y extranjera y de la ocupación foránea POR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE, PARTICULARMENTE LA LUCHA ARMADA.” Etc. [UNGAR 33/24 (1978). Énfasis añadidos.]

“En resumen, están afirmando que la Nación y el Estado Vascos no existen ni han existido nunca, ya que son y han sido siempre y legítimamente parte de España y de Francia; y que, por tanto, quienes combaten contra “su legítima posesión de estas provincias o departamentos” no son los combatientes por la libertad a que se refieren las Resoluciones de la Asamblea General de las NU sino simples criminales. Es lo que hay detrás del ‘Plan de Convivencia, Derechos Humanos y Diversidad Udaberri 2024’ que acaban de presentar (21-Septiembre-2021) los ‘consejeros del gobierno vasco’ Bingen Zupiria, Gotzone Sagardui, y Beatriz Artolazabal: agentes del imperialismo español para la liquidación del Pueblo Vasco.

“Con la abyecta sumisión que los burócratas Pnv y sus satélites prestan al imperialismo franco-español sobre todo en esta cuestión capital, a saber: negar a nuestro Pueblo el derecho fundamental e internacional de legítima defensa frente a la agresión del imperialismo, muestran de forma flagrante su abandono de todos los principios nacionales del Pueblo Vasco y de su derecho a la independencia que le fue arrebatada; su negación de que nuestro Pueblo y su Estado estén sojuzgados bajo el imperialismo de España y de Francia; su negación de los incontables y atroces crímenes y el Terrorismo de guerra y de Estado: mantenidos durante siglos y hasta el día de hoy por España y por Francia, para la liquidación del Pueblo Vasco y de su Estado; y su afirmación de que, a diferencia de todos los Pueblos sojuzgados del Mundo, los Vascos no tenemos derecho de legítima defensa para combatirlo: no es criminal el imperialismo de España y de Francia sino el combatirlo. Su coincidencia en ello con todos los imperialistas y los fascistas españoles y franceses es absoluta; y el apoyo que reciben de éstos, incondicional. Algún día tendrán que responder de ello ante el Pueblo Vasco.

“Es preciso tener presente que esos instrumentos del derecho internacional no imponen condición alguna para la lucha armada en ejercicio del derecho de legítima defensa, ni hacen ninguna excepción respecto a las eventuales consecuencias de ella o a los errores fatales debidos a acciones torpes y lamentables, puesto que no se puede pretender ni esperar que quien ejerce la lucha armada frente a un criminal régimen de ocupación militar lo haga de forma perfecta, impecable e infalible; lo cual es el colmo del cinismo y la desvergüenza.

“Una vez más: el imperialismo es EL MAL ABSOLUTO, el cual está masacrado al Pueblo Vasco y a su Estado desde hace doce siglos, y que puede ser lícitamente combatido por todos los medios disponibles los cuales podrán tal vez no ser los más acertados. Pero, incluso si son desacertados y contra-producentes, como es el caso que estamos exponiendo, esa acción no es criminal ni moralmente censurable, puesto que el único criminal es el régimen imperialista franco-español: fuente y origen de todos los males según establece el aforismo ‘Quien es causa de la causa, es causa del mal causado’.

“De esta forma, la responsabilidad por los daños innecesarios o equivocados: eventual e indirectamente causados a objetivos no buscados por quien, en ejercicio del derecho de legítima defensa, trata de librarse de la agresión extranjera y la ocupación/dominación imperialista, es exclusivamente de quien causó la agresión y dio lugar a tener que combatirla, no de quien – con mayor o menor inteligencia y acierto, y a veces perdiendo su propia vida – la combate para conseguir la expulsión de las fuerzas extranjeras de ocupación. Para facilitar las cosas, el imperialismo debe simple y obligatoriamente retirar de forma INCONDICIONAL E INMEDIATA todas sus fuerzas de ocupación fuera del País ocupado. Si no lo hace, TODAS LAS VÍCTIMAS, TODAS LAS CONSECUENCIAS ocasionadas por la defensa o la resistencia de los Pueblos sojuzgados frente a la agresión del imperialismo, son imputables a éste: única causa primera, eminente y eficiente de toda violencia posterior que él es y que él constituye por su esencia y por su sola existencia. (Puede verse esto expuesto también en el texto publicado en esta página el 13-Marzo-2019 bajo el título ‘El Pueblo Vasco y la Memoria de las Víctimas del Terrorismo’.)

[...] Ahora bien, después de comprobar lo ocurrido con estos ongi-etorri, las personas recién liberadas y las que seguirán llegando liberadas a sus familias y pueblos deberían ser ya conscientes de que los imperialistas y fascistas españoles (y sus perros de presa y lacayos ‘vascos’ que a sí mismos se llaman con toda desvergüenza ‘lehendakari’ – o ‘ex-lehendakari’ como Carlos Garaikoetxea –, ‘gobierno vasco’ y ‘partido nacionalista vasco’: los cuales no paran de hablar de ‘la violencia y el terrorismo de Eta’ desde la radio y televisión española EITB), no van a dejarles otra salida que arrastrarse ante el ejército español y todos los agresores imperialistas y fascistas, para pedirles perdón por ‘los asesinatos y el terrorismo’ por los que ellos los acusaron, condenaron y han cumplido ya su pena de prisión. Unos actos realizados – todo lo torpemente que se quiera – en ejercicio del derecho internacional e inherente de legítima defensa: individual y colectiva, contra el ejército de ocupación y el Terrorismo y el Fascismo franco-español que están masacrando al Pueblo Vasco y su Estado desde hace más de ocho siglos; de todo lo cual esos ‘nacionalistas vascos’ esbirros del imperialismo franco-español no dicen nada. En manos de su actual burocracia, el Pnv es ya el partido del Ejército español y de la Guardia Civil en el País de los Vascos.” Etc. (Extractos del texto: ‘Imperialistas y Fascistas, contra los ongi-etorri a las personas de la Resistencia Vasca excarceladas’, publicado el 3-Septiembre-2021.)

El crimen de esas burocracias, de los hipócritas y falsos moralistas como los “Instituto Arrupe” y similares, y de los periodistas-mercenarios: que bajo el régimen fascista franco-español de ocupación militar de nuestro País difunden la basura imperialista contra el Pueblo Vasco, es espantoso.

Comentarios

Entradas populares de este blog

FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS – IDEOLOGI OIN-HARRIAK.

Regeneración política, frente a nuevos “debates electorales” bajo el fascismo

Contribución desde “la izquierda” a la liquidación estratégica de la política nacional vasca: el social-imperialismo (VI)