Manifiestos manipulados

Manifiestos manipulados


El sábado, día 22 de Septiembre de 2018, se publica en el Diario de Noticias un artículo firmado por José Mari Esparza Zabalegi con el título ‘Manifiestos manipulados’.


Se trata de un revelador artículo que muestra la manipulación de la realidad que realizan determinados grupos burocráticos pretendidamente democráticos y abertzales; los cuales, desde 1977, vienen rentabilizando para su propio provecho a los asesinados por el Primer Franquismo y a quienes dieron su vida defendiéndose de él en los campos de batalla con las armas en la mano.


Efectivamente, son ésos los grupos que, tras tan encendidos como hipócritas homenajes a esos asesinados y masacrados, en realidad los han tirado a la basura al haber reconocido como democrático el actual régimen sucesor de aquél que los asesinó, y cuyos criminales logros se mantienen intactos.


Hablamos del Segundo Franquismo actualmente reinante, del cual ellos son desde 1977-79 sus colaboradores necesarios y agentes locales auxiliares, a cuya sombra viven y prosperan desde hace ya cuatro décadas, y que todos ellos están admitiendo desde las fechas indicadas y hasta el día de hoy como un régimen no-Nacionalista, no-violento, legítimo, democrático y como “el Estado” propio, según no se cansan de repetir cada día, mientras desconocen, desprecian o rechazan nuestro Estado propio, el Reino de Nabarra.


Pero, como es sabido, si bien es posible engañar a muchos durante mucho tiempo, no es posible engañar a todo el mundo durante todo el tiempo.



Nota: Aparte de algunos errores evidentes – lapsus clavis – que aparecen al menos en la edición digital y que son fácilmente subsanables por el propio lector, hay otro que conviene aclarar con el permiso del autor. Cuando éste formula la pregunta: “¿Por qué los jóvenes no pueden celebrar ese aniversario?”, da a continuación una posible contestación a ella que está formulada a su vez en forma de nueva pregunta. Pero, al hacerlo, en vez de utilizar la expresión correcta “porque” que introduce la respuesta, se mantiene el sintagma de pregunta “por qué”; lo cual le da a esa respuesta el aspecto de una nueva pregunta que no hace sentido y confunde al lector. Por tanto, esa respuesta debe leerse así: “¿[Acaso] Porque usaron armas contra la dictadura?”, y no, como está publicado “¿Por qué usaron armas contra la dictadura?”

Comentarios

Entradas populares de este blog

“[Aitor] Esteban asegura que el acuerdo sobre el derecho a decidir pasa el «filtro constitucional» y del Gobierno central [de España]”. (Titular del así llamado ‘Diario Vasco’, 16-Septiembre-2026.)

Pueblos o Naciones: el nacionalismo (I)

Declaraciones de Arnaldo Otegi: “La judicatura [refiriéndose por supuesto a la española como si fuera la propia] ha dado una especie de golpe de Estado”