Sobre las llamadas “lenguas minoritarias o regionales” de Europa, y el “reconocimiento” del Euskara por la “Unión Europea”

Sobre las llamadas “lenguas minoritarias o regionales” de Europa, y el “reconocimiento” del Euskara por la “Unión Europea”

 

Hoy, día del “estatuto vasco de autonomía” (“feliz conmemoración” de la Ley del 25 de Octubre de 1839 llamada “de Confirmación y Modificación de los Fueros”; es decir de su Abolición, impuesta tras la derrota de nuestro País en la Primera Guerra de Independencia), los  ministros de asuntos exteriores de Lituania (Gabrielius Landsbergis) y de Letonia (Arturs Krisjanis Karins) se oponen, con gran fundamento, a que se les reconozca un status oficial a las “lenguas minoritarias de los Estados europeos”. Lo hacen porque eso abre la puerta a que ellos se vean obligados a tener que reconocer en sus propios Países al Ruso, que es un residuo de la colonización imperialista ruso-zarista y ruso-soviética, y que es hablado por los Colonos rusos; quienes, al igual que lo hacen en Ucrania etc. y como la simple prolongación del Imperialismo Ruso que ellos son, pretenden aducir derechos políticos derivados del hecho imperialista-colonialista ruso, cuando no tienen ninguno. Los imperialistas y colonialistas, en cuanto tales, no tienen derechos.


(Véase nuestro texto Agudización de la actual crisis geo-política: agresión del Imperialismo Ruso contra el Pueblo Ucraniano y su Estado, publicado el 25 de Febrero de 2022. Sobre la “celebración” del “día del estatuto”, véase nuestro artículo ‘25-Octubre-1979: 42 años después, la “izquierda abertzale” sigue manteniendo la falsificación y la mentira’, publicado el 26 de Octubre de 2021.)


Éstas son las consecuencias de la política seguida por nuestro País, de postularse como una “minoría”, y nuestro idioma como “idioma minoritario o regional de España”. Pero ni el Pueblo Vasco es una minoría sino una Nación, ni el Euskara es un idioma minoritario, ni es un idioma de España como no lo es de Francia, puesto que es el idioma nacional del Pueblo Vasco y de su Estado, el Reino de Nabarra:


“Las ‘minorías’ no son Naciones o Pueblos, y no tienen derecho de autodeterminación; no crean derecho: sólo lo padecen. Como tales, están perdidas. Las hipócritas convenciones, exhortaciones y resoluciones internacionales sobre ‘protección y derechos de las minorías, de las lenguas minoritarias o regionales’ etc. no impresionan a nadie y menos aún a los Estados dominantes, que tienen muy claro lo que quieren hacer y lo hacen con arreglo a sus posibilidades. Si se andan con dilaciones o contemplaciones es porque no pueden hacer otra cosa, y simplemente están a la espera de más favorables circunstancias. Y si alguna vez retroceden, es sólo para mejor poder saltar a la primera ocasión.” (Véase el Capítulo X – El disfraz ideológico Nacional-Imperialista, de nuestra obra ‘Euskal Herria y el Reino de Nabarra, o el Pueblo Vasco y su Estado, frente al imperialismo franco-español Euskal Herria and the Kingdom of Nabarre, or the Basque People and its State, against French-Spanish imperialism’.)


Si se elimina de nuestro discurso el principio de afirmación nacional-estatal del Pueblo Vasco, está todo perdido. Lo que esos Países vienen a decirnos, con plena razón, es: ¿Queréis reconocimiento internacional? Entonces haceros independientes de una p vez, como lo hicieron nuestros antepasados hace ciento cinco años (cuando nuestros idiomas nacionales eran para los ocupantes y sus cómplices “lenguas minoritarias o regionales de Rusia”, y el Ruso nos era impuesto como os es impuesto a vosotros el Español o el Francés); o de lo contrario, si no queréis ser independientes, dejadnos en paz. Porque, como dijo el ministro Karins en declaraciones a la prensa, no esperaba cambios en las reglas sobre las lenguas, ya que “los Veintisiete tienen otros problemas geo-estratégicos en su agenda a los que dedicar tiempo y en los que centrarse”.


Pero ¿qué hacía en 1918 la “clase política vasca”: representada por “las cuatro Diputaciones provinciales vascas”, mientras ante sus ojos se independizaban al menos media docena de Países en Europa, y ante el ejemplo de los dos mencionados Países y los otros dos Bálticos, Finlandia y Estonia, y de Checoslovaquia y Polonia? Pues lo que hizo aquella “clase política vasca”, totalmente españolizada y colonizada, fue recuperar, desviar y abortar el surgimiento de cualquier regeneración política semejante a la de esos Países, mediante el engaño de crear como sucedáneo una criatura aberrante: ‘Eusko Ikaskuntza-Sociedad de Estudios Vascos’; es decir una burocracia pretendidamente “cultural” para engañar con ella a nuestro Pueblo, haciéndole creer que el supuesto “desarrollo cultural euskaldun”, declarado objeto y finalidad oficial de aquella burocracia, iba a quedar mejor protegido por esa burocracia que por la independencia nacional.


En vez de afirmar el derecho de autodeterminación o independencia del Pueblo Vasco, y la continuidad y restauración de su Estado histórico, el Reino de Nabarra (como habían hecho los veinte firmantes de la Declaración de Vilna en Febrero de 1918, afirmando la restauración de su propio Estado que había sido anexionado por Rusia), y tras una gestación de nueve meses, aquella incapaz “clase política” parió en Noviembre de 1918 aquel burocrático, “cultural y autonomista” ratón de biblioteca como substitución de nuestra independencia. Y así, mientras otros Países sojuzgados se hacían independientes y restauraban sus propios Estados: ÚNICA GARANTÍA para la protección y continuidad de un Pueblo con su propia personalidad e idioma nacionales en el concierto inter-nacional, el engendro “Eusko Ikaskuntza” adoptaba como su primera tarea la redacción de un “estatuto vasco de autonomía” para continuar dentro de la España imperial e imperialista, donde la liquidación del Pueblo Vasco Y DE SU IDIOMA es ineluctable, como lo es dentro de Francia.


Sus impostores burócratas: objetivamente agentes auxiliares del imperialismo franco-español y de su penetración ideológica entre nuestro Pueblo, y emboscados tras la etiqueta de “Eusko Ikaskuntza”, siguen en la actualidad justificando sus seguramente atractivos sueldos con no menos aberrantes y falsarias producciones pretendidamente “científicas”, cuyo objeto es ante todo ocultar el imperialismo franco-español sobre el Pueblo Vasco y su Estado, y anestesiar y extraviar a nuestro Pueblo, ocultándole que la angustiosa situación de nuestro Idioma y cultura es el resultado inevitable e inexorable de ese imperialismo franco-español, colonialista y fascista.


Se trata de ocultar que los Estados de España y de Francia ocupan criminal y militarmente el Pueblo Vasco y su Estado, imponiéndole – mediante sus ejércitos, sus monopolios de “educación” y alienación nacional, y las inicuas leyes edictadas por sus monopolios jurídicos – su Nacionalismo imperialista español y francés. Se trata de la total ocultación/negación del imperialismo fascista franco-español sobre nuestro País, así como de la negación del Pueblo Vasco como único y exclusivo titular del derecho internacional de autodeterminación o independencia nacional sobre sus propios Territorios históricos; y de la aceptación de los resultados de la criminal imposición Nacional-imperialista franco-española: mediante ocupación militar permanente de nuestro Estado y genocidio contra nuestro Pueblo, como legítimos y democráticos; todo ello realizado bajo la falsa apariencia de un “estudio científico”.


Es lo que esos agentes ideológicos del imperialismo – Txoli Mateos, Amaia Nausia y Julen Zabalo – han realizado con la última de las producciones de ‘Eusko Ikaskuntza-EI’, la publicación de su libro ‘Diversidad y convivencia en Navarra: el euskera y las identidades nacionales’, en el que el criminal Nacionalismo imperialista de las Potencias ocupantes de nuestro País es ignorado/negado como tal y colocado con la misma legitimidad que el “nacionalismo” defensivo del sojuzgado Pueblo Vasco.


La difusión de esta bazofia ideológica Nacionalista e imperialista española: publicada bajo los auspicios de “Eusko Ikaskuntza” y realizada en la presa diaria por sus autores los mencionados agentes del imperialismo Mateos, Nausia y Zabalo (“Hablemos de Navarra y su ciudadanía”: artículo publicado por ellos en Deia [19-Julio-2023] y Diario de Noticias [22-Julio-2023]), ha ocasionado alguna contestación realizada por pretendidos representantes de la ‘intelligentsia vasca”. No obstante éstos, sin mencionar ni una sola vez siquiera en sus contestaciones los términos-conceptos de imperialismo, y mucho menos aún de imperialismo español y francés, ocultan también absolutamente la expresión e idea del Pueblo Vasco y de su Estado, así como la de sus imprescriptibles derechos originarios de autodeterminación, integridad e independencia criminalmente violados por el Nacionalismo imperialista franco-español. En realidad, sus críticas parciales e insuficientes han proporcionado a esos agentes ideológicos imperialistas de Eusko Ikaskuntza la mejor cobertura para sus falsificaciones fundamentales. (Como temprana introducción a la cuestión de EI, véase nuestro artículo El centenario de Eusko Ikaskuntza, y la continuidad del imperialismo sobre el Pueblo Vasco’, publicado el 24 de Noviembre de 2018.)


Si la incompetente y recuperada “clase política vasca” de inicios del siglo XX dio lugar a esa aberrante manifestación cuyas nefastas consecuencias pseudo-culturales y pseudo-científicas seguimos padeciendo, la degradación, traición y corrupción de la actual “clase política oficial vasca”: sistemáticamente potenciada por el imperialismo y sus monopolios mediáticos, no deja de producir nuevas iniciativas burocráticas igualmente aberrantes e identificadas con esa “clase política”, las cuales permiten a sus agentes explotar y monetarizar el filón que les proporciona la frustración e impotencia a las que entre todos ellos han llevado a nuestro Pueblo.


Organizaciones como “Kontseilua”, por ejemplo, no hacen sino reforzar la “línea política” establecida por la burocracia liquidacionista Pnv-Eta y sus satélites, y por tanto su posición fundamental consiste en la ignorancia/ocultación del imperialismo franco-español y de su invariable objetivo de liquidación del Pueblo Vasco y su Estado (los cuales son también ignorados/negados), y en la aceptación de la situación actual como “legítima y democrática”, en la que los jueces y la legislación del imperialismo español son demencialmente para ellos “jueces y leyes vascos” que simplemente “no actúan en defensa del Euskara”, tomado a su vez como un fetiche “cultural” sacralizado y no como la lengua nacional del Pueblo Vasco, objeto preferente de liquidación del Nacionalismo imperialista franco-español. Sitúan por tanto su actuación en un plano “a-político” que no contempla en absoluto la liberación del Pueblo Vasco y de su Estado de la dominación imperialista de Francespaña. La frustración y alienación mental a las que, sobre esas bases, que conducen a nuestro Pueblo son inevitables y completas, y las condiciones para la continuidad de su repugnante negocio de engaño y fraude a nuestro Pueblo.


Pero la independencia nacional del Pueblo Vasco y la restauración de su legítimo Estado – y por tanto la salvación de su idioma y personalidad nacionales – son imposibles, si las burocracias de los partidos pretendidamente “abertzales” son simples sub-delegaciones del social-imperialismo de Falange-PsoE, como es el caso de Ea-EhBildu-Sortu; y las de los “nacionalistas vascos” son agentes alternativos del imperialismo del Pp o del PsoE, como es el caso de Pnv-Geroa bai. Como acaba de confirmar la burócrata Itxaso Atutxa, presidente del Pnv de Bizkaia (un partido, por lo demás, que en la actualidad es fundamentalmente “vizcaíno”), el “objetivo del Pnv es conseguir un encaje de [la comunidad autónoma tri-provinciana española a la que el Pnv y el régimen imperialista y fascista español llaman] Euskadi en España”. Bien entendido: “un encaje constitucional” dentro de “la unidad constitucional de la monarquía” española, según quedó establecido en la arriba mencionada “Ley de Confirmación y Modificación de los Fueros” del 25-Octubre-1839. (Sobre la mencionada presidente del Bbb, véase nuestro artículo: “Apuntes del natural”: la presidente del Pnv-Bizkaia avisa del “cambio de ciclo”.)


Los objetivos políticos de estas corruptas y traidoras burocracias no son la independencia de nuestro Pueblo y Estado sino la conservación de sus sueldos, con los que el imperialismo español los ha corrompido en su “calidad” de “parlamentarios españoles” etc. y de los que viven. Y a cambio, ellos dan estabilidad y apoyo al régimen imperialista franco-español y a los Estados de España y de Francia: “los Estados” propios, legítimos y democráticos, según la burocracia mafiosa-liquidacionista Pnv-Eta y sus mencionados satélites; actualmente Ea-EhBildu-Sortu-Geroa bai, y el resto de fundaciones y asociaciones “sociales y culturales” de nuestro País que les dan cobertura y evitan ante todo denunciarlos como lo que todos ellos son, es decir: agentes locales auxiliares del imperialismo franco-español.


Es lo que luego esta banda de corruptos traidores y farsantes trata de enmascarar, escenificando la farsa de que intentan que el Euskara sea “reconocido por Europa”. Librarse de esta mafia de corruptos traidores es una necesidad absoluta para el Pueblo Vasco, si aspira a constituirse con un Pueblo más del mundo, con su Estado propio. Para ello, y como constantemente estamos afirmando, es ineludible adoptar los dos principios estratégicos mínimos sobre los que está constituido el apartidista Movimiento Vasco de Resistencia y Salvación Nacional:


1/ Afirmación del derecho de libertad, LIBRE disposición, independencia nacional o autodeterminación del Pueblo Vasco/Euskal Herria.

“Piedra angular de la democracia”, el derecho internacional de autodeterminación o independencia de todos los Pueblos es un derecho que es originario, fundamental, inherente, de costumbre, inmediato, incondicional, continuo, permanente, inalienable, irrenunciable e imprescriptible para todos los Pueblos sojuzgados bajo un régimen imperialista y extranjero; que es la misma cosa que la incondicional e inmediata independencia de éstos contra/frente a toda dominación o intromisión extranjera contraria a su libertad nacional; y que ha sido reconocido – no constituido – por el Derecho Internacional contemporáneo de las Naciones Unidas: desde el Artículo Primero de su fundacional Carta de San Francisco así como por numerosas y relevantes Resoluciones de su Asamblea General, como EL PRIMERO DE LOS DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES Y LA CONDICIÓN PREVIA PARA EL PLENO DISFRUTE DE TODOS ELLOS.

Su corolario y aplicación práctica consiste, como requisito ineludible para su realización, en la EXIGENCIA DE EVACUACIÓN INCONDICIONAL E INMEDIATA de todas las fuerzas de ocupación y de todo el aparato de sojuzgamiento imperial-colonialista de las Potencias ocupantes: España y Francia, FUERA de los Territorios históricos del Pueblo Vasco y de su Estado. Y


2/ Afirmación de la continuidad, vigencia y actualidad de nuestro Estado propio: el Reino de Nabarra, sucesor del Reino de Pamplona – “el Reino de los Vascos” – constituido por una Confederación de Repúblicas, Condados y Señoríos Vascónicos histórica y libremente reunida en torno a él. Internacionalmente reconocido durante mil años, el Reino de Nabarra sigue siendo el único Estado de la Nación Vasca, al que jamás ha renunciado ni ha admitido ni reconocido nunca ningún otro.

Su necesaria consecuencia implica EL NO-RECONOCIMIENTO Y LA DENUNCIA constantes e incesantes de los Estados ocupantes: el “Reino de España” y la “República francesa”, y de sus regímenes totalitarios de ocupación militar, como criminales, imperialistas, colonialistas y fascistas, y no como los propios, no-Nacionalistas, no-violentos, legítimos y democráticos, según está haciendo hasta el día de hoy la pretendida “clase política oficial vasca” formada por la burocracia liquidacionista Pnv-Eta y sus satélites.


Simultáneamente, mientras el imperialismo franco-español no retira de nuestro País sus fuerzas de ocupación (dado que ellas CONSTITUYEN el elemento esencial y fundamental de su dispositivo estratégico de dominación, sin el cual todo su sistema se desploma), y puesto que no es posible hacer una política anti-imperialista con el concurso de los imperialistas y fascistas, es decir: los agentes quinta-columnistas al servicio de ese imperialismo infiltrados entre el sojuzgado Pueblo Vasco (quienes, mientras se niegan a asumir públicamente dichos principios que afirman nuestros derechos nacionales, afirman por el contrario su propio “derecho de imperialismo y de ocupación militar” sobre nuestro Pueblo y Estado), el corolario y la aplicación práctica de estos dos principios implica mantener un BOYCOTT TOTAL:


– a toda colaboración con cualquier persona individual o colectiva que, por rechazar ya sea en todo o en parte, en la teoría o en la práctica uno o ambos principios fundamentales citados, forman objetivamente – algunos incluso de forma subjetiva y confesada – parte del imperialismo; y


– a toda participación tanto en las instituciones del régimen colonialista y fascista franco-español de ocupación militar, y especialmente en sus monopolios jurídicos o “parlamentos” imperialistas: Cortes Generales españolas y Parlamento francés (establecidos a lo largo de los siglos mediante su constitución real y primaria: el Monopolio de la Violencia criminal y el Terror de guerra y de Estado, e imprescriptibles crímenes constitutivos contra el Pueblo Vasco y su Estado); así como en sus “elecciones generales” totalitarias que “legitiman” todo ello.


DERECHO DE AUTODETERMINACION O INDEPENDENCIA NACIONAL INCONDICIONAL E INMEDIATA DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA!


¡REINO DE NABARRA: EL ESTADO DEL PUEBLO VASCO / EUSKAL HERRIA!


¡Ejército de ocupación ni con música!

¡España ni con república! ¡Francia ni con monarquía!


¡BOYCOTT TOTAL A LOS IMPERIALISTAS Y FASCISTAS, Y A SU RÉGIMEN DE OCUPACIÓN MILITAR! – ALDE HEMENDIK!


¡¡¡VIVA EL PUEBLO VASCO LIBRE!!! – GORA EUSKAL HERRI ASKEA!!!

Comentarios

Entradas populares de este blog

FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS – IDEOLOGI OIN-HARRIAK.

Contribución desde “la izquierda” a la liquidación estratégica de la política nacional vasca: el social-imperialismo (VI)

Regeneración política, frente a nuevos “debates electorales” bajo el fascismo